李金枝
韓海濱（北京華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所）
陳某某

原告李金枝，農(nóng)民。
委托代理人韓海濱，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所律師。
被告陳某某（別名陳孟臣），個體商戶。
原告李金枝與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由審判員武慶才擔任審判長，與審判員郭曉東、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年6月5日公開開庭進行了審理。原告李金枝及委托代理人韓海濱到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告借款40000元，借款到期后，被告應(yīng)及時歸還借款不能及時歸還屬被告違背了誠實信用原則，故對原告之訴求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某歸還原告李金枝借款40000元，限判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款40000元，借款到期后，被告應(yīng)及時歸還借款不能及時歸還屬被告違背了誠實信用原則，故對原告之訴求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某歸還原告李金枝借款40000元，限判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告陳某某負擔。

審判長：武慶才
審判員：郭曉東
審判員：韓建波

書記員：高軍剛