李金某
趙艷（河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所）
王曉娟（河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所）
杜某某
杜某某
中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
張曉菲

原告:李金某，勞務(wù)派遣工。
委托代理人:趙艷、王曉娟，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:杜某某，車(chē)主。
被告:杜某某（兼被告杜某某委托代理人），司機(jī)。
被告:中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。住所地:灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人:李國(guó)強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張曉菲，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告李金某與被告杜某某、杜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李金某及其委托代理人趙艷、王曉娟，被告杜某某（兼被告杜某某委托代理人）、被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司委托代理人張曉菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告杜某某駕駛被告杜某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)，與原告李金某無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告李金某身體受傷、雙方車(chē)輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告李金某外購(gòu)破傷風(fēng)針劑255元，盡管未提供院方主治大夫醫(yī)囑，結(jié)合原告李金某的傷情，確為治療之必須，本院予以認(rèn)定。原告李金某出院后在唐山路南區(qū)益民診所花費(fèi)97元，提供的票據(jù)不合法，本院不予采信。原告李金某第二次住進(jìn)唐山市第二醫(yī)院系術(shù)后感染，與本次交通事故有直接聯(lián)系，其醫(yī)藥花費(fèi)及住院伙補(bǔ)本院予以認(rèn)定。原告李金某去唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定傷殘，結(jié)果不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，花去的800元鑒定費(fèi)本院不予認(rèn)定。原告李金某與被告杜某某就被告杜某某因本次交通事故達(dá)成的協(xié)議，屬雙方真實(shí)意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告李金某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李金某誤工費(fèi)25690.50元、護(hù)理費(fèi)4683元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)800元，計(jì)31773.50元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李金某車(chē)損630元、價(jià)格鑒定費(fèi)100元，計(jì)730元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李金某超出交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失11225.32元的70%，即7857.72元；以上共計(jì)50361.22元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告杜某某不賠償原告李金某經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的9000元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，由原告李金某返還給被告杜某某；原告李金某與被告杜某某達(dá)成的因本次事故造成損失賠償1900元協(xié)議本院予以確認(rèn)；原告李金某共計(jì)返還及賠償被告杜某某經(jīng)濟(jì)損失10900元。
案件受理費(fèi)440元減半收取220元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告杜某某駕駛被告杜某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車(chē)，與原告李金某無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告李金某身體受傷、雙方車(chē)輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告李金某外購(gòu)破傷風(fēng)針劑255元，盡管未提供院方主治大夫醫(yī)囑，結(jié)合原告李金某的傷情，確為治療之必須，本院予以認(rèn)定。原告李金某出院后在唐山路南區(qū)益民診所花費(fèi)97元，提供的票據(jù)不合法，本院不予采信。原告李金某第二次住進(jìn)唐山市第二醫(yī)院系術(shù)后感染，與本次交通事故有直接聯(lián)系，其醫(yī)藥花費(fèi)及住院伙補(bǔ)本院予以認(rèn)定。原告李金某去唐山市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定傷殘，結(jié)果不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，花去的800元鑒定費(fèi)本院不予認(rèn)定。原告李金某與被告杜某某就被告杜某某因本次交通事故達(dá)成的協(xié)議，屬雙方真實(shí)意思表示，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告李金某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李金某誤工費(fèi)25690.50元、護(hù)理費(fèi)4683元、司法鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)800元，計(jì)31773.50元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李金某車(chē)損630元、價(jià)格鑒定費(fèi)100元，計(jì)730元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告李金某超出交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失11225.32元的70%，即7857.72元；以上共計(jì)50361.22元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告杜某某不賠償原告李金某經(jīng)濟(jì)損失。先行墊付的9000元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，由原告李金某返還給被告杜某某；原告李金某與被告杜某某達(dá)成的因本次事故造成損失賠償1900元協(xié)議本院予以確認(rèn)；原告李金某共計(jì)返還及賠償被告杜某某經(jīng)濟(jì)損失10900元。
案件受理費(fèi)440元減半收取220元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長(zhǎng)：李恩仲

書(shū)記員：楊小雪