李金某
張某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
夏曉云（河北仲浩律師事務(wù)所）

原告:李金某，無業(yè)。
原告:張某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:夏曉云，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
原告李金某、張某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉立峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李金某、張某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人夏曉云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，冀B×××××號(hào)車行駛證登記所有人為原告張某某，其子原告李金某為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了車輛損失險(xiǎn)（責(zé)任限額80820元）、不計(jì)免賠率（車輛損失險(xiǎn)）、指定專修廠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2014年5月15日至2015年5月14日。2014年8月4日，在西環(huán)城路甄家莊橋南側(cè)，案外人楊美佳駕駛該車與防撞桶和指路標(biāo)志桿相撞，造成防撞桶和冀B×××××號(hào)車輛受損及楊美佳受傷。唐某市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊美佳負(fù)事故全部責(zé)任。2014年8月26日，唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司為冀B×××××號(hào)車的車輛損失做出了公估報(bào)告書，損失金額為48447元，原告李金某支出公估費(fèi)1450元。原告李金某提供了冀B×××××號(hào)車的配件費(fèi)及修理費(fèi)發(fā)票，金額合計(jì)為48447元。原告李金某另通過交警部門賠償了交通設(shè)施損失損失400元，支出施救費(fèi)324元。本案中原告張某某同意由其子原告李金某領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告李金某為冀B×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了車輛保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)該事故產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。冀B×××××號(hào)車輛損失48447元、原告支出的公估費(fèi)1450元、施救費(fèi)324元，及賠償?shù)慕煌ㄔO(shè)施損失400元，均有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告張某某同意保險(xiǎn)理賠款由原告李金某領(lǐng)取，故以上損失50621元（48447元＋1450元＋324元＋400元），被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)向原告李金某支付。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)其答辯主張未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李金某保險(xiǎn)理賠款人民幣50621元。
案件受理費(fèi)人民幣533元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

經(jīng)審理查明，冀B×××××號(hào)車行駛證登記所有人為原告張某某，其子原告李金某為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了車輛損失險(xiǎn)（責(zé)任限額80820元）、不計(jì)免賠率（車輛損失險(xiǎn)）、指定專修廠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2014年5月15日至2015年5月14日。2014年8月4日，在西環(huán)城路甄家莊橋南側(cè)，案外人楊美佳駕駛該車與防撞桶和指路標(biāo)志桿相撞，造成防撞桶和冀B×××××號(hào)車輛受損及楊美佳受傷。唐某市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊美佳負(fù)事故全部責(zé)任。2014年8月26日，唐某子勝保險(xiǎn)公估有限公司為冀B×××××號(hào)車的車輛損失做出了公估報(bào)告書，損失金額為48447元，原告李金某支出公估費(fèi)1450元。原告李金某提供了冀B×××××號(hào)車的配件費(fèi)及修理費(fèi)發(fā)票，金額合計(jì)為48447元。原告李金某另通過交警部門賠償了交通設(shè)施損失損失400元，支出施救費(fèi)324元。本案中原告張某某同意由其子原告李金某領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、相關(guān)書證等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告李金某為冀B×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了車輛保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)該事故產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。冀B×××××號(hào)車輛損失48447元、原告支出的公估費(fèi)1450元、施救費(fèi)324元，及賠償?shù)慕煌ㄔO(shè)施損失400元，均有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告張某某同意保險(xiǎn)理賠款由原告李金某領(lǐng)取，故以上損失50621元（48447元＋1450元＋324元＋400元），被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)向原告李金某支付。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)其答辯主張未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告李金某保險(xiǎn)理賠款人民幣50621元。
案件受理費(fèi)人民幣533元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉立峰

書記員：王靜