原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：王力軍，男，
河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，出租車(chē)司機(jī)，現(xiàn)住遷西縣。
被告：
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司。
住所地：遷西縣興城鎮(zhèn)白堡店村西新民居底商。
負(fù)責(zé)人：孫郭陽(yáng)。
被告：
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
住所地：遷西縣鳳凰東街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郁學(xué)峰。
委托訴訟代理人：魏天杰，男。該公司員工。
原告李某某與被告張某某、
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司、

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保遷西支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人王力軍，被告張某某、被告人保遷西支公司委托訴訟代理人魏天杰到庭參加了訴訟，被告
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)44784.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元（40元/天×77天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（40元/天×60天）、護(hù)理費(fèi)7879元（37349元/年÷365天×77天）、誤工費(fèi)61217元[138.5元/天×（77天+365天）]、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)8141.2元；手機(jī)損失費(fèi)1399元，合計(jì)130500.91元。事實(shí)及理由：2017年7月27日21時(shí)許，被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村路段向南右轉(zhuǎn)彎變更車(chē)道時(shí)，與原告李某某駕駛的×××普通二輪摩托車(chē)由西向東行使相刮后，李某某所駕駛摩托車(chē)又與在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上等待出租車(chē)的原告李廣博相刮撞，致原告李某某及案外人李廣博受傷手機(jī)及車(chē)輛受損的交通事故。本案交通事故經(jīng)遷西縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李廣博無(wú)責(zé)任。被告張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在被告人保遷西支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)。關(guān)于民事賠償部分，交警部門(mén)未能調(diào)解達(dá)成一致，故訴至法院。
被告人保遷西支公司答辯稱(chēng)：×××出租車(chē)在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者保險(xiǎn)30萬(wàn)元以及不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在該車(chē)輛行駛證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前題下，對(duì)于原告合理合法的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)。本次事故還有另一當(dāng)事人李廣博受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為其預(yù)留份額。訴訟費(fèi)我方不承擔(dān)。
被告張某某辯稱(chēng)，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司未提交書(shū)面答辯狀，亦未提交書(shū)面證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提交的證據(jù)6，遺囑休息證明有異議，認(rèn)為病假證明有瑕疵，不能達(dá)到證明效果，但被告未提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)被告關(guān)于病假不真實(shí)的主張不予認(rèn)可。原告提交的多張出院病假證明要求原告休息至2018年10月14日，結(jié)合原告住院期間，原告合計(jì)誤工期為444天；另，原告提交的唐山市法醫(yī)鑒定中心2018年10月11日對(duì)原告之傷進(jìn)行了鑒定，鑒定其誤工期為120天。綜合原告住院及醫(yī)囑休息以及鑒定結(jié)論誤工期，本院酌定原告誤工期為365天。被告對(duì)原告提交的證據(jù)8交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為票據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，結(jié)合本案原告受傷及治療情況，本院對(duì)原告各項(xiàng)交通費(fèi)酌定3000元。被告對(duì)原告提交證據(jù)10鑒定費(fèi)有異議，認(rèn)為該費(fèi)用系間接費(fèi)用，不予賠付，本院認(rèn)為，該費(fèi)用系為確定案件事實(shí)所指出的必要費(fèi)用，故被告對(duì)原告1600元鑒定費(fèi)用予以支持。被告對(duì)原告提交的證據(jù)11誤工證明及補(bǔ)充證據(jù)證明有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能充分證明原告誤工期間的誤工損失，但未提交充分證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)被告此主張不予支持。被告對(duì)原告提交的證據(jù)12住院病歷有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提交住院病歷原件以及原告交通事故住院期間治療期間治療了與交通事故無(wú)關(guān)病情，但被告未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，經(jīng)本院核實(shí)，原告住院、轉(zhuǎn)院治療期間合計(jì)住院期間為76天，但關(guān)于被告主張?jiān)嬷委熍c交通事故無(wú)關(guān)的病情的主張不予認(rèn)可。被告對(duì)原告提交的證據(jù)13手機(jī)發(fā)票,有異議，認(rèn)為原告僅提交事故發(fā)生后半年購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的發(fā)票，不能證明事故手機(jī)的損壞程度及財(cái)產(chǎn)損失。本院認(rèn)為，本案原告手機(jī)因交通事故損壞為事實(shí)，故本院酌定原告因此次事故造成手機(jī)損失800元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月27日21時(shí)許，被告張某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村路段向南右轉(zhuǎn)彎變更車(chē)道時(shí)，與原告李某某駕駛的×××普通二輪摩托車(chē)由西向東行使相刮后，李某某所駕駛摩托車(chē)又與在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上等待出租車(chē)的李廣博相刮撞，致李廣博受傷的道路交通事故。原告受傷后先后于
遷西縣人民醫(yī)院、
唐山市第二醫(yī)院治療，合計(jì)治療76天，支付醫(yī)療費(fèi)44729.71元。原告之傷經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定，評(píng)定護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，并支付鑒定費(fèi)1600元。另，原告誤工期為365日，本案發(fā)生交通事故前，原告在
河北津西鋼鐵股份有限公司上班，每月平均工資3720.85元，事故發(fā)生后至2018年10月31日，該公司每月向原告發(fā)放生活費(fèi)780元。2017年8月17日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李廣博無(wú)責(zé)任。
另查明，被告張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)系被告
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司所有。該公司為涉案車(chē)輛在被告人保遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者商業(yè)保險(xiǎn)30萬(wàn)元不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年11月14日至2017年11月13日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司經(jīng)本院開(kāi)庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告張某某駕駛的
遷西縣順通出租汽車(chē)有限公司所有的車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車(chē)與原告李某某駕駛普通二輪摩托車(chē)相刮后，原告李某某駕駛摩托車(chē)又與在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上等待出租車(chē)的原告李廣博相刮撞，造成李廣博及原告李某某受傷的交通事故，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。按照雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以李某某承擔(dān)30%責(zé)任、張某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任為宜?！痢痢撂?hào)小型轎車(chē)在被告人保遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，故此次事故原告損失應(yīng)由被告人保遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的，由侵權(quán)人按照其在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。因此次事故，原告支出醫(yī)療費(fèi)44729.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3040元（76天×40元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（60天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)7776.78元（37349元÷365天×76天）、誤工費(fèi)35290.2元[（3372.09元/月+3874.29元/月+3916.17元/月）÷3個(gè)月-780元/月]×12個(gè)月、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失800元。綜合此次事故原告李某某以及案外人李廣博損害后果，酌定被告人保遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6478.37元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)46866.98元（7776.78元+35290.2元+3000元+800元）。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以及鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)45291.34元（50169.71元-6478.37元+1600元），由被告人保遷西支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即31703.94元。綜上，被告人保遷西支公司賠償原告李某某各項(xiàng)事故損失合計(jì)85049.29元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院》第六十條，《最高人民法院》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某各項(xiàng)事故損失85049.29元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，減半收取計(jì)725元，由原告李某某承擔(dān)259元，被告張某某承擔(dān)466元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 趙印來(lái)

書(shū)記員： 杜芳