原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲周縣。
委托代理人李新山，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告賈某某（賈雙奎），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人張耀民，廣平縣廣正法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某訴被告賈某某（賈雙奎）民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人李新山、被告賈某某及其委托代理人張耀民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款14767元；2.判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告系朋友關(guān)系，被告因?yàn)樽錾庑枰Y金緊張需要借款，在2015年5月3日從原告手中借走現(xiàn)金14767元，借款證明人有張延周、程永剛。被告給原告出具證明條一份，用于證明雙方借款事實(shí)。借款到期后原告多次催要，被告至今未償還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向法院起訴。
賈某某辯稱(chēng)，原告所述不實(shí)，原、被告之間是合伙關(guān)系，不存在個(gè)人之間的民間借貸關(guān)系。本案實(shí)質(zhì)為原、被告合伙做生意期間債務(wù)往來(lái)，原、被告至今合伙期間的債務(wù)未清算，待清算完畢后被告自愿承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的部分。
經(jīng)審理查明，2015年5月3日，被告賈某某向原告李某某借款14767元，賈某某親筆寫(xiě)下借款證明，內(nèi)容為“證明賈雙奎借到李某某現(xiàn)金14767元，壹萬(wàn)肆仟柒佰陸拾柒元整證明人張延周證明人程永剛借款人賈雙奎15年5月3日年底還清”。到期后賈雙奎未還款，致李某某訴至法院。
以上事實(shí)，有借款證明、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告賈某某（賈雙奎）向原告李某某借款14767元并向原告李某某出具借款證明，借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分。雙方明確約定借款期限，到期后被告賈某某（賈雙奎）理應(yīng)及時(shí)還款，被告賈某某（賈雙奎）未及時(shí)還款顯系不妥。原告李某某要求被告賈某某（賈雙奎）償還借款14767元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告賈某某（賈雙奎）未提交任何關(guān)于原、被告雙方存在合伙關(guān)系或之間存在債務(wù)往來(lái)的證據(jù)，故其關(guān)于其與李某某系合伙關(guān)系，不存在借貸關(guān)系，本案實(shí)質(zhì)為合伙做生意期間債務(wù)往來(lái)的答辯理由不能成立，本院不予采納。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某某（賈雙奎）于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款14767元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)169元，減半收取84.5元，由被告賈某某（賈雙奎）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊紅濤

書(shū)記員：劉冰冰