原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告共同委托代理人孫福臣，佳木斯市向陽區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中航星北某科技有限公司，住所地：北京市朝陽區(qū)百子灣路甲12號大成國際中心B1座8B01、8B02。
法定代表人：郭某某，該公司董事長。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托代理人侯紀芳，黑龍江長鋒律師事務(wù)所律師。

原告李某某、付某與被告中航星北某科技有限公司、郭某某掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月21日及2016年12月28日兩次公開開庭進行了審理。原告代理人孫福臣、二被告代理人侯紀芳及被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、付某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告返還人民幣50萬元及利息（按銀行同期貸款利率，自2016年10月19日起至判決給付之日止）；2、判令由二被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：原告李某某、付某系夫妻關(guān)系，兩人經(jīng)朋友介紹與被告法人代表郭某某協(xié)商同意，授權(quán)原告設(shè)立佳木斯中航星北某科技有限公司，口頭約定原告注冊之前先給付設(shè)備款50萬元，待營業(yè)執(zhí)照辦理完畢后原告方可在佳木斯市開展業(yè)務(wù)，按此約定原告于2014年10月13日給付被告郭某某人民幣50萬元，但被告至今未提供任何設(shè)備及幫助為原告開展業(yè)務(wù)，原告多次與被告協(xié)商未果。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告李某某、付某系夫妻關(guān)系。被告中航星北某科技有限公司系從事技術(shù)開發(fā)、軟件輔助設(shè)備、電子產(chǎn)品、汽車配件等業(yè)務(wù)的企業(yè)，公司于2013年2月7日成立，法定代表人為被告郭某某。2014年，原告經(jīng)人介紹與被告郭某某達成口頭協(xié)議，欲采取加盟的形式在佳木斯市開展汽車行駛記錄儀終端平臺業(yè)務(wù)。2014年10月13日原告付某通過中國銀行匯給郭某某個人50萬元。2014年10月29日成立佳木斯中航星北某科技有限公司，于2016年9月27日申請注銷。現(xiàn)原告認為二被告未按口頭約定，提供相應(yīng)設(shè)備，已經(jīng)構(gòu)成根本性違約，要求解除合同，由二被告返還收取的50萬元。

本院認為，原、被告雙方雖口頭達成加盟意向，但就合同具體內(nèi)容并未達成共識。原告方主張匯給被告郭某某的50萬元是設(shè)備款，被告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)設(shè)備，該主張無證據(jù)證明。被告認為原告交納的50萬元系加盟保證金，因原告未按約定完成8000臺設(shè)備的安裝，不能返還該保證金，亦無證據(jù)證明。二者關(guān)于50萬元的性質(zhì)認識不同，各執(zhí)一詞。本院認為，被告郭某某收取了原告50萬元的事實客觀存在，按照交易習(xí)慣，其應(yīng)當(dāng)給原告方出具收款憑據(jù)并載明款項內(nèi)容。以加盟類合同的履行情況分析，授權(quán)方在合同的履行過程中占據(jù)主導(dǎo)地位，其應(yīng)當(dāng)更具有獲取證據(jù)的能力和條件，綜合原、被告雙方的實際舉證能力，本院依據(jù)公平責(zé)任原則，將案件事實的舉證責(zé)任分配給被告，被告方應(yīng)當(dāng)就合理收取、占有50萬元的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。審理中，被告雖然提供與其他加盟商之間關(guān)于收取加盟保證金的協(xié)議，但該證據(jù)與本案不具有法定的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。據(jù)此，被告方未能提供足夠有效的證據(jù)證明其收取案涉50萬元的合理性，同時，從雙方合同履行內(nèi)容看，被告并未實際向原告提供任何技術(shù)、服務(wù)或設(shè)備，被告繼續(xù)占有原告交納的50萬元，將給原告造成較大的損失。綜上，本院認為，被告應(yīng)當(dāng)將該款返還原告。訴訟中，被告提出中航星北某科技有限公司不是適格的主體，但從原告提供的委托書可以認定，加盟合同系在原告與被告中航星北某科技有限公司之間達成。被告郭某某作為公司法定代表人以個人名義收取原告交納的50萬元，該款是否入賬無從確認。因此，二被告應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)返還責(zé)任。原告主張的利息，因其未能證實雙方之間是否產(chǎn)生了債的關(guān)系，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條、九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中航星北某科技有限公司、郭某某于本判決生效后10日內(nèi)共同返還原告50萬元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元由二被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　盧鐵亮

書記員：周宏霞