原告：李金富，男，生于1971年7月4日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人：朱之成，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：提起訴訟、參與調解、代收法律文書。
被告：龐某某，男，生于1989年1月7日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
被告：龐某有（系被告龐某某父親），男，生于1962年10月16日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。

原告李金富訴被告龐某某、龐某有民間借貸糾紛一案，于2016年2月1日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員程培濤擔任審判長并主審，代理審判員榮志立、人民陪審員周愛民參加的合議庭，于2016年8月23日公開開庭進行了審理。原告李金富及其委托代理人朱之成到庭參加訴訟，被告龐某某、龐某有未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年3月7日，被告龐某某以償還購買挖掘機貸款為由向原告李金富借款70000元，并出具借條一份，內容為“今借到李金富現(xiàn)金70000元（大寫柒萬元整），雙方約定歸還日期為2個月，到期如未按時還款將徐工150型挖掘機一臺抵扣給李金富自行處理，借款人：龐某某，2014年3月7日”。當日，原告李金富依約將借款通過中國農業(yè)銀行轉入被告指定的被告龐某有帳戶（原告李金富賬號：62×××13；被告龐某有賬號：62×××11），到期后經(jīng)原告多次催要，二被告至今未予償還。
另查明，被告龐某有與被告龐某某系父子關系。

本院認為：合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。被告龐某某向原告李金富借款70000元，有借條及銀行轉賬憑證為證，原、被告之間的借貸關系成立，合法有效，故原告主張被告龐某某償還借款本金70000元，本院予以支持；原告主張被告龐某有共同償還借款本金70000元，但未能提供證據(jù)證明被告龐某有與其存在債權債務關系，對此主張，本院不予支持。原告主張被告龐某某支付自借款到期之日至債務清償之日的利息，因原告李金富與被告龐某某對支付借款利息在借條中沒有約定，視為不支付利息，此項主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告龐某某于本判決生效之日起10日內償還原告李金富借款70000元。
二、駁回原告李金富的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告龐某某負擔。
申請執(zhí)行的期間為二年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　程培濤 代理審判員　　榮志立 人民陪審員　　周愛民

書記員：錢文靜 本案適用的法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2.《中華人民共和國合同法》 第二百一十一條第一款【自然人間借款合同的利率】自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。