原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。。
委托訴訟代理人：婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。
被告：高江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，住所地：定興縣興華西路7號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130626808345642Y。
負(fù)責(zé)人：李獻(xiàn)民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：時(shí)田星，該公司員工。

原告李某某與被告高江、高某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保定興支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人婁志強(qiáng)、被告高江、高某、人保定興支公司委托訴訟代理人時(shí)田星到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠
償原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)149387.5元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛登記所有人。2017年7月9日2時(shí)6分許，原告司機(jī)范德江駕駛上述車輛行駛至張涿高速公路涿州方向153KM+756M處時(shí)，與停在行車道內(nèi)的高江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛車追尾，造成范德江死亡，兩車不同程度損壞，部分路產(chǎn)損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)處理，認(rèn)定范德江與被告高江分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。另得知，被告高江駕駛的冀Ｆ×××××車輛登記所有人為高某，且在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2017年7月9日2時(shí)6分許，原告司機(jī)范德江駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××豪濼牌重型半掛車行駛至張涿高速公路涿州方向153KM+756M處時(shí)，與因故障停在行車道內(nèi)由被告高江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××東風(fēng)牌重型半掛車追尾，造成范德江死亡，兩車不同程度損壞，部分路產(chǎn)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)認(rèn)定，范德江與被告高江分別負(fù)此事故的同等責(zé)任。為救援事故車輛及處理本次交通事故現(xiàn)場(chǎng)，原告在高邑縣××一涿汽車救援服務(wù)中心花費(fèi)施救費(fèi)22385元。2017年7月28日經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)委托保定佳恒價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××豪濼牌重型半掛車做出鑒定結(jié)論：扣除殘值后車輛損失為268590元。原告為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)5800元。
另查明，范德江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××豪濼牌重型半掛車車主為原告李某某。被告高江駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｇ×××××東風(fēng)牌重型半掛車車主為被告高某。被告高江系被告高某的雇員。被告高某于2017年4月12日為冀Ｆ×××××號(hào)車在被告人保定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月15日至2018年4月14日，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月16日至2018年4月15日。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有原被告陳述、原告身份證復(fù)印件、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車輛登記證書(shū)及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果各兩份、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｆ×××××號(hào)車輛行駛證、高江的駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、河北省車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)三張予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定范德江與高江分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，原、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告高江系受被告高某雇傭在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的交通事故，本院確定作為雇主的被告高某承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
根據(jù)本案事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)定原告損失情況如下：
1、車輛損失268590元。被告人保定興支公司辯稱鑒定結(jié)論書(shū)中車損鑒定數(shù)額過(guò)高且系單方委托，報(bào)廢比例應(yīng)為1.1%，未提供相反證據(jù)且未提出書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張，不予支持。對(duì)保定佳恒價(jià)格評(píng)估有限公司作出的河北省車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，本院予以確認(rèn)。
2、評(píng)估費(fèi)5800元。屬于確定事故車輛損失程度而支出的必要性合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
3、施救費(fèi)22385元。系必然發(fā)生的費(fèi)用且有正式票據(jù)為證，數(shù)額合理，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為296775元。被告人保定興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元；剩余損失147387.5元[（296775元-2000元）×50%]由被告人保定興支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)理賠。被告人保定興支公司共計(jì)賠付原告149387.5元（147387.5元+2000元）。被告高某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本
判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失149387.5元。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3288元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李虹橋 審　判　員　　田學(xué)偉 人民陪審員　　馬春學(xué)

書(shū)記員：劉夢(mèng)微