原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司。地址：玉某縣玉某鎮(zhèn)鳳凰春城鳳棲園門市46號。
代表人：高春艷，系公司經(jīng)理。
委托代理人：王鐵成、高學(xué)磊，伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某某與被告于某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱平安財險玉某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，于2016年7月7日立案，公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托人劉鳳悅、被告于某、被告平安財險玉某支公司的委托代理人王鐵成、高學(xué)磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告于某的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告平安財險玉某支公司投保了交強險和第三者責任保險（保險金額300000元），保險期間自2015年3月8日至2016年3月7日。2015年8月21日17時許，被告于某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車沿102線由東向西行駛至事故地點，遇原告李某某駕駛電動自行車由北向南過公路，兩車發(fā)生交通事故，致李某某受傷，車輛損壞。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊認定，被告于某負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，被告于某為原告墊付了醫(yī)療費6219.87元。
關(guān)于原告的合理經(jīng)濟損失：原告提供的玉某縣中醫(yī)院病歷、診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費發(fā)票，均真實合法有效，原告開支醫(yī)療費49291.91元、鑒定費3200元、病歷復(fù)印費61元、住院伙食補助費760元（38天×20元）、二次手術(shù)費10000元，營養(yǎng)費參照補助費標準，應(yīng)為1800元（90天×20元/天）。傷殘賠償金為30942.8元（11051元×20年×14%），被扶養(yǎng)人李文已滿80周歲，扶養(yǎng)5年；被扶養(yǎng)人王桂蘭已滿69周歲，扶養(yǎng)11年，均由原告負擔1/4，因此，被扶養(yǎng)人李文、王桂蘭的生活費5052.88元（9023元×16年÷4×0.14）。原告提供的證人出庭證實、村委會證明，不能證實護理人員從事的行業(yè)及最近三年的平均收入，因此，原告的護理費參照居民服務(wù)業(yè)年平均工資計算，應(yīng)為8271元（33543元÷365天×90天）誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日，共計268天，原告主張誤工時間240天，是對自身權(quán)利的處分。原告未提供最近三年的平均收入，誤工費參照餐飲業(yè)年平均工資計算，因此，原告的誤工費應(yīng)為21672元（32959元÷365×240）。結(jié)合原告的傷情、治療、鑒定等情況，本院酌定原告開支交通費1000元。原告的傷情給原告造成了一定的精神痛苦，本院酌定被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金4000元。原告提供的物價鑒定、鑒定費發(fā)票，均真實合法有效，本院予以認定，原告車輛損失2174元，開支評估費100元
綜上原告的經(jīng)濟損失共計138325.59元，其中：醫(yī)療費49291.91元、鑒定費3200元、病歷復(fù)印費61元、住院伙食補助費760元、二次手術(shù)費10000元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金35995.68元（含被扶養(yǎng)人生活費5052.88元）、護理費8271元、誤工費21672元、交通費1000元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失2174元、評估費100元。被告于某的冀Ｂ×××××號小型轎車在被告平安財險玉某支公司投保了交強險，因此，應(yīng)由被告平安財險玉某支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金70938.68元、車輛損失2000元，合計82938.68元。超出交強險的部分，因被告于某負事故的主要責任，按80%承擔賠償責任，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失44309.85元[（138325.59元-82938.68元）×80%]，被告于某的車輛在被告平安財險玉某支公司投保了不計免賠的第三者責任險，上述賠償金額應(yīng)由被告平安財險玉某支公司在第三者責任險保險金額內(nèi)直接賠償給原告。

本院認為，被告于某駕駛機動車與原告駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉某縣公安交警大隊認定，被告于某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任，該認定書客觀公正合法，本院予以采信。被告于某的車輛在被告平安財險玉某支公司投保了交強險和第三者責任保險，應(yīng)由被告平安財險玉某支公司在交強險責任限額和第三者責任保險保險金額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失82938.68元,在第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失44309.85元，合計127248.53元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告李某某返還被告于某墊付款6219.87元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費576元，由原告負擔146元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司負擔430元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　桑秀青

書記員：張園宗