原告李某某。
委托代理人劉軍強(qiáng),河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人靳祖光,該公司總經(jīng)理。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓。
委托代理人李鐵,該公司職員。
原告李金磊訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張德山獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李金磊委托代理人劉軍強(qiáng),被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司委托代理人李鐵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告李金磊系冀J×××××號(hào)轎車的被保險(xiǎn)人(該車的行駛證登記車主為案外人李玉峰),該車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年9月19日至2016年9月18日,其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額108720元,并投保不計(jì)免賠。2015年12月22日原告駕駛該車在滄州市獻(xiàn)縣沿景淮路由南向北行駛至景淮路、泊頭交口左轉(zhuǎn)彎時(shí),由于躲避車輛致使車輛失控撞到路邊樹(shù)木,造成車輛損壞的單方交通事故,此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出(2015)第2221號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)。原告并支付車輛施救費(fèi)900元。在本案審理過(guò)程中,經(jīng)原告申請(qǐng)和本院委托,原告車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的TY2016-AZ490號(hào)公估報(bào)告書(shū)一份,結(jié)論為冀J×××××號(hào)車輛損失為56536元,原告支付鑒定費(fèi)3000元。原告就上述損失找被告理賠未果,故訴至法院,要求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)62436元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告就其車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,本院依法予以認(rèn)定。當(dāng)出現(xiàn)保險(xiǎn)事故后,被告應(yīng)依約向原告賠償相應(yīng)損失。就原告車輛事故,原告當(dāng)庭提交了獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出(2015)第2221號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)及車輛行駛證、駕駛證,被告質(zhì)證無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。原告車輛經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的TY2016-AZ490號(hào)公估報(bào)告書(shū)一份,結(jié)論為冀J×××××號(hào)車輛損失為56536元。被告雖質(zhì)證稱認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高,但沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),也未申請(qǐng)重新鑒定,故本院對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。原告支付施救費(fèi)900元,被告質(zhì)證真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為數(shù)額過(guò)高,被告未提交相反證據(jù),故本院對(duì)上述損失予以認(rèn)定。另外,原告支付車輛公估費(fèi)3000元,亦是為查明車損數(shù)額支付的必要費(fèi)用,亦應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)60436元,未超出車損險(xiǎn)的投保限額,被告應(yīng)予賠付。原告主張存車費(fèi)2000元,沒(méi)有提供證據(jù),被告也不認(rèn)可,對(duì)于原告此項(xiàng)主張本院不予支持。綜上,原告訴求事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告所辯于法無(wú)據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償原告李某某車損等各項(xiàng)損失共計(jì)60436元。限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)681元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司負(fù)擔(dān)655元,原告李金磊負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張德山
書(shū)記員:褚運(yùn)興
成為第一個(gè)評(píng)論者