原告李金國，男，1972年8月13日生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人王超、王崇崇，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告吳雄飛，男，1975年12月22日生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。

原告李金國訴被告吳雄飛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓立芹獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李金國的委托代理人王超、王崇崇到庭參加訴訟，被告吳雄飛經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月18日被告向原告借款2萬元，并向原告出具借條，雙方未約定利息及還款期限。2014年9月22日被告再次向原告借款5萬元，并向原告出具借條，載明：今借李金國人民幣5萬元，一個月后歸還，逾期一天一萬200元。以上兩筆借款原告均以現(xiàn)金給付被告。借款后原告一直未還，2015年2月16日原、被告雙方經(jīng)協(xié)商，被告重新向原告出具借條取代前兩份借條，載明：今借李金國人民幣10萬元，于2015年2月24日歸還，如不能歸還將星月湖一套房產(chǎn)由李金國全權(quán)處理。被告亦未按期還款。
上述事實有借條、農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告主張被告向其共計借款7萬元，并提交借條為證，本院對被告向原告借款7萬元的事實予以確認(rèn)。原、被告雙方的2萬元借款未約定利息，利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起按同期人民銀行貸款利率計算為宜；原、被告之間5萬元借款約定逾期一天一萬200元，約定的逾期利息過高，應(yīng)以不超過年利率24%為宜。被告無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。基此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳雄飛于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李金國借款本金7萬及利息(其中，2萬元自2016年5月12日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定的履行之日止；5萬元自2014年10月22日起按年利率24%計算至本判決確定的履行之日止；以上利息之和不超過3萬元)。
案件受理費2300元減半收取1150元，由被告吳雄飛負(fù)擔(dān)。（案件受理費原告李金國已預(yù)交）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　韓立芹

書記員：楊紅豆