原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：白金虎，寧夏瀛智律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)賀蘭縣。
被告：季某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
被告共同委托訴訟代理人：楊婷婷、李雯琪，寧夏搏強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。
負(fù)責(zé)人：馬德明，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬平，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，公司員工，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。

原告李某某與被告黃某、季某及中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人白金虎，被告黃某及其與被告季某共同委托訴訟代理人楊婷婷，被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司委托訴訟代理人馬平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)94650元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金46160元、誤工費(fèi)17301元、護(hù)理費(fèi)16189元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失3000元以上損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，超過部分由其他被告賠付)；2.判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月27日18時(shí)00分許，被告黃某駕駛吉利全球鷹牌小型普通客車,沿正源北街由南向北行駛至正源農(nóng)莊路口時(shí)發(fā)生交通事故將原告撞傷。銀川市公安局交通警察支隊(duì)金鳳區(qū)一大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查被告黃某系車輛駕駛?cè)耍桓婕灸诚弟囕v所有人，被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司系車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷此次事故造成原告膝關(guān)節(jié)后十字韌帶完全斷裂、半月板損傷、閉合性顱腦損傷等。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)傷殘。此次事故給原告的身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷，因傷殘導(dǎo)致的后遺癥定會(huì)給原告今后的生活增加可以預(yù)見的痛苦。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告黃某、季某辯稱，被告季某為其車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年12月8日至2018年12月7日，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下，且未超過賠償限額，故原告所訴上述損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司全額賠償，被告黃某、季某不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司核定為2000元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，故原告財(cái)產(chǎn)損失也應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司賠償，被告黃某、季某不承擔(dān)賠償責(zé)任；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元無異議，由被告黃某、季某賠償；營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，不予賠償；原告住院期間被告黃某給原告支付1000元現(xiàn)金，應(yīng)從被告賠償數(shù)額中予以扣除。
被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司辯稱，涉案車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)限額1萬元已在原告住院期間墊付，原告主張住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張鑒定費(fèi)800元，根據(jù)保險(xiǎn)合同不屬于保險(xiǎn)范圍，不予賠償；原告主張傷殘賠償金根據(jù)原告年齡核算，予以認(rèn)可；原告主張誤工費(fèi)不予認(rèn)可，根據(jù)其年齡，已達(dá)到退休年齡，且原告無直接證據(jù)證實(shí)其實(shí)際收入減少；原告主張護(hù)理費(fèi)根據(jù)所傷部位及傷情，認(rèn)可護(hù)理期30天，按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金不予認(rèn)可；交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元；財(cái)產(chǎn)損失3000元僅提供電動(dòng)車受損照片，無具體修理明細(xì)，無修理費(fèi)發(fā)票，酌情認(rèn)可500元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的疾病診斷證明書、門診病歷、住院病案、出院記錄、鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)、合法，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明事實(shí)本院予以確認(rèn)；2.原告提交戶口本、土地承包經(jīng)營權(quán)證書真實(shí)、合法，對(duì)其證明的原告特定親屬關(guān)系、原告系農(nóng)村居民及土地承包事實(shí)予以確認(rèn)，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件未提交原件，且無其他證據(jù)佐證時(shí)不能達(dá)到原告關(guān)于護(hù)理人員狀況的證明目的；3.原告提交的照片與道路交通事故認(rèn)定書相互印證，對(duì)其欲證明電動(dòng)三輪車受損事實(shí)本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月27日18時(shí)00分許,被告黃某駕駛吉利全球鷹牌小型普通客車,沿銀川市金鳳區(qū)正源北街由南向北行駛至正源農(nóng)莊路口，遇原告駕駛電動(dòng)三輪車沿該路口人行橫道由西向東行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)金鳳區(qū)一大隊(duì)銀公交道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院門診及住院治療22天，被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司支付住院醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告黃某、季某支付剩余住院醫(yī)療費(fèi)及門診醫(yī)療費(fèi)。原告出院診斷為：1.右膝關(guān)節(jié)損傷、后交叉韌帶損傷、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、內(nèi)、外側(cè)半月板損傷、關(guān)節(jié)腔積液；2.頭部外傷、頭皮血腫、頭皮裂傷；3.急性閉合性胸部損傷、肺挫傷；4.全身多處軟組織損傷；5.泌尿道感染；6.右下肢肌間靜脈血栓形。出院醫(yī)囑為：1.出院后保持術(shù)區(qū)敷料清潔,干燥,術(shù)后2周門診復(fù)查拆線;術(shù)后1、2、3、6、12月骨科復(fù)查;2.避免擠壓、按摩患肢及劇烈運(yùn)動(dòng),有限負(fù)重活動(dòng),口服利伐沙班治療下肢靜脈血栓,2周后血管外科門診復(fù)查,若出現(xiàn)下肢腫脹加重,胸悶、氣短、心悸等不適門診隨診;3.加強(qiáng)患肢股四頭肌等長(zhǎng)舒縮及踝泵功能鍛煉;調(diào)節(jié)飲食,多飲水,保持大便通暢;4.骨二科不適隨診,神經(jīng)外科、心胸外科隨診。后原告定期復(fù)診。2018年5月9日，經(jīng)寧夏證泰司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬10級(jí)傷殘?，F(xiàn)原告因損失賠償事宜與被告協(xié)商未果，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，原告系銀川市金鳳區(qū)豐登鎮(zhèn)新豐村村民，其丈夫馬煥新于2004年承包4.3畝水田。被告季某系寧APY1**號(hào)吉利全球鷹牌小型普通客車所有人，其為該車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃某向原告支付現(xiàn)金1000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，事發(fā)前被告季某為其小型客車已在被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)原告的合理損失，應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，因經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)事故全部責(zé)任，且亦無證據(jù)證實(shí)原告對(duì)其損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，故被告黃某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告季某與被告黃某承擔(dān)共同賠償責(zé)任，被告季某未表異議，本院予以支持。
一、關(guān)于原告的合理損失的確定
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院22天，該部分費(fèi)用確定為2200元（100元/天×22天）。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，綜合考慮原告的具體傷情、年齡狀況、恢復(fù)狀況和本地平均消費(fèi)水平，該部分費(fèi)用本院酌定為1500元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、期限確定，原告雖未舉證證明護(hù)理人員收入狀況，但其因傷治療及恢復(fù)致使行動(dòng)能力及自理能力一定程度上降低，需要陪護(hù)客觀實(shí)際，護(hù)理人數(shù)原則上考慮一人，同時(shí)考慮其實(shí)際治療狀況、住院天數(shù)、醫(yī)囑建議及具體傷情，護(hù)理期限酌定為70天（含住院期間），同時(shí)本院參照2017年寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資42863元予以計(jì)算確定為8220元（42863元/年÷365天×70天）。誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告在事故發(fā)生時(shí)雖已達(dá)到法定退休年齡，但仍具有一定的勞動(dòng)能力，且法律并不禁止達(dá)到退休年齡的人參與勞動(dòng)，根據(jù)我國農(nóng)村現(xiàn)實(shí)情況，農(nóng)民在該年齡繼續(xù)勞作亦已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，結(jié)合原告?zhèn)?、醫(yī)囑建議并考慮其必要的恢復(fù)期，誤工期限酌定為4個(gè)月，同時(shí)本院參照銀川市最低工資每人每月1660元計(jì)算誤工費(fèi)為6640元（1660元/月×4個(gè)月）。殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)鑒定為十級(jí)，且定殘時(shí)已滿63周歲，其請(qǐng)求46160元[27153元/年×（20年－3年）×10%]符合規(guī)定，本院予以支持。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，應(yīng)以正式票據(jù)為憑，且應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，結(jié)合原告及陪護(hù)人員就醫(yī)事實(shí)及就醫(yī)地交通條件，本院酌情支持600元。精神損害賠償金，原告因交通事故身體受傷最終致殘，精神遭受很大痛苦，同時(shí)結(jié)合事故發(fā)生的具體情節(jié)、被告的過錯(cuò)程度及本地平均生活水平本院酌情支持2000元。財(cái)產(chǎn)損失，結(jié)合原告電動(dòng)車輪車受損事實(shí)，本院酌情支持1000元。鑒定費(fèi)800元，系原告確定損失額請(qǐng)求賠償之必要支出，本院予以支持。
二、關(guān)于各方責(zé)任的具體分擔(dān)。
結(jié)合被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司已賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元的事實(shí)，對(duì)于原告的上述合理損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)銀川中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害賠償金2000元、殘疾賠償金46160元、護(hù)理費(fèi)8220元、誤工費(fèi)6640元、交通費(fèi)600元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1000元，合計(jì)64620元；不足部分4500元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元+營養(yǎng)費(fèi)1500元+鑒定費(fèi)800元），由被告黃某、季某予以賠償，現(xiàn)被告黃某已支付1000元，予以扣減后，被告黃某、季某仍應(yīng)賠償3500元（4500元－1000元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李某某賠償損失64620元；
二、被告黃某、季某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李某某賠償損失3500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)373元，由原告李某某負(fù)擔(dān)105元，被告黃某、季某負(fù)擔(dān)268元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

審判員 周寧

書記員： 韓冬陽