原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,住河南省。
委托訴訟代理人:施磊,上海市華榮律師事務(wù)所律師。
被告:桂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告李某與被告桂某某民間借貸糾紛一案,由上海市楊浦區(qū)人民法院移送本院處理。本院于2018年6月2日立案后,依法適用普通程序,于同年8月27日公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人施磊到庭參加了訴訟。被告桂某某經(jīng)本院公告送達(dá)的傳票傳喚未到庭,也未向本院提出不到庭的正當(dāng)理由,故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求:判令被告:1.歸還原告借款本金60萬元;2.支付上述借款自2017年8月18日起至實際清償日止、按照年利率24%計算的利息;3.支付律師費5萬元。事實和理由:2017年8月18日,被告因經(jīng)營飯店需要,出具借據(jù),約定其向原告借款150萬元,借期2個月,利息按年利率24%,未約定借期。原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給被告150萬元。至同年11月6日,被告共計歸還了原告借款90萬元。后被告不再歸還,原告催討無果,故請求判如訴請。
被告桂某某未具答辯。
原告圍繞訴訟請求提交了被告桂某某簽具的借據(jù)、收條、銀行流水、交易明細(xì)、承諾書、聘請律師合同、律師代理費發(fā)票。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行了核對,認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力,確認(rèn)原告主張的事實基本屬實。
另查明,被告簽具的借據(jù)還約定借款人逾期還款還應(yīng)支付出借人在催討此借款期間實際發(fā)生的所有勞務(wù)費及差旅費、律師費、訴訟費、擔(dān)保費、評估費、公證費、拍賣等相關(guān)費用。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。根據(jù)原告提供的證據(jù),可以認(rèn)定原、被告之間的借貸關(guān)系成立并有效。借據(jù)未載明借款期限,原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還。被告經(jīng)催告未在合理期限內(nèi)返還的,尚應(yīng)按照約定支付律師費。
綜上所述,原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告桂某某歸還原告李某尚欠的借款本金60萬元;
二、被告桂某某支付原告李某上述借款本金自2017年8月18日起至實際清償日止、按照年利率24%計算的利息;
三、被告桂某某支付原告李某律師代理費5萬元。
上述判項均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10,300元、財產(chǎn)保全費5,000元,合計15,300元(上海市楊浦區(qū)人民法院已移送10,028元),均由被告桂某某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:梅天紅
書記員:王??睿
成為第一個評論者