原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:侯濤,湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:歐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省京山縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821882112185B。
負(fù)責(zé)人:萬(wàn)翔,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周山,湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告李某某訴被告歐某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)京山保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人侯濤、被告歐某、被告京山保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告歐某賠償原告損失186341.29元,被告京山保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年3月20日23時(shí)13分許,被告歐某駕駛鄂A×××××號(hào)小車(chē),沿京山縣新市鎮(zhèn)京源大道由東向西行駛至商業(yè)賓館門(mén)前路段時(shí),將由南向北橫過(guò)道路的行人即原告李某某撞倒,造成車(chē)輛受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告歐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在京山縣人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療24天,累計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)110109.06元。經(jīng)京山開(kāi)平法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為120天、護(hù)理時(shí)間為60天。被告歐某系事故車(chē)輛的所有人,該車(chē)在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))。
本院認(rèn)為,被告歐某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故,被告歐某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng),本院依法予以確認(rèn)。故本院確定由被告歐某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定:
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告在京山、武漢兩地就醫(yī)的實(shí)際情況,本院確定原告在武漢的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天,在京山的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元/天。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療6天、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療18天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1020元(20元/天×6天+50元/天×18天)。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。…”之規(guī)定,事發(fā)前原告的月平均工資為1800元。原告的誤工時(shí)間為120天,故其誤工費(fèi)為7200元(1800元/月÷30天×120天)。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。……護(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定,原告未提供護(hù)理人員的收入狀況,其主張按照2016年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計(jì)算,本院予以支持。原告的護(hù)理時(shí)間為60天,故其護(hù)理費(fèi)為5118.58元(31138元/年÷365天×60天)。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;…”之規(guī)定,原告出生于1950年8月23日,定殘之日年滿(mǎn)65周歲,應(yīng)計(jì)算15年。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,本院按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計(jì)算其殘疾賠償金。原告的傷殘賠償指數(shù)為10%。故其殘疾賠償金為40576.5元(27051元/年×15年×10%)。
5、精神撫慰金。本次事故造成原告十級(jí)傷殘,根據(jù)事故雙方的責(zé)任大小,結(jié)合本地區(qū)的生活水平,本院確定其精神撫慰金為3000元。原告主張精神撫慰金10000元,對(duì)于超過(guò)部分,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?!敝?guī)定,參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)110109.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、殘疾賠償金40576.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1100元,合計(jì)170124.14元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!敝?guī)定,被告歐某駕駛的車(chē)輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告京山保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)輛的保險(xiǎn)人,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定,被告京山保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告10000元(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi));在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告57895.08元(誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、殘疾賠償金40576.5元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元)。被告京山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告67895.08元(10000元+57895.08元)。
原告的其余損失102229.06元(170124.14元-67895.08元),按照事故責(zé)任比例,由被告歐某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任,即102229.06元(102229.06元×100%)。肇事車(chē)輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),根據(jù)投保人與被告京山保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定,以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分,由被告京山保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,故被告京山保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告102229.06元。被告京山保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告損失170124.14元(67895.08元+102229.06元)。
事發(fā)后,被告歐某墊付費(fèi)用110109.06元,原告將該筆款納入訴訟請(qǐng)求,同意收到被告京山保險(xiǎn)公司的賠償款后予以返還,本院予以確認(rèn)。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償原告李某某損失170124.14元;
二、原告李某某收到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告歐某110109.06元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶(hù)名:京山縣人民法院;賬號(hào):18×××51;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元,由原告李某某負(fù)擔(dān)66元,被告歐某負(fù)擔(dān)150元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 謝 靜
書(shū)記員:左思琦
成為第一個(gè)評(píng)論者