原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。
委托代理人陳大舜、艾天彬，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住松滋市。
委托訴訟代理人董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告李某某與被告許某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人艾天彬，被告許某某及其委托訴訟代理人董善宏、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告連帶返還原告截至2018年6月14日的借款本息40.8萬元（其中本金30萬元），并從2018年6月15日起按年利率支付利息至借款付清之日止；2、訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月15日，被告許某某經(jīng)被告王某某擔(dān)保向原告李某某借款30萬元，約定月息2.5%，期限至2014年10月14日。借款到期后，兩被告除將利息支付至2017年1月14日止，本金至今未付。
被告許某某辯稱，被告許某某向原告李某某借款30萬元屬實(shí)，但原告李某某按月息5%收取借款利息至2017年2月15日，對超出年利率36%的部分應(yīng)當(dāng)充抵借款本金。
被告王某某辯稱，被告王某某為被告許某某擔(dān)保借款30萬元屬實(shí)，但原告李某某按月息5%收取兩被告利息至2017年2月15日，對超出年利率36%的部分應(yīng)充抵借款本金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月15日，被告許某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告李某某借款30萬元，原告李某某經(jīng)被告王某某擔(dān)保后給被告許某某借款30萬元，約定：借款金額30萬元，借款月息2.5%，借款期限至2014年10月14日，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。借款到期后，被告許某某、王某某除按年利率60%將借款利息支付至2017年2月14日，本金至今未還。
庭審中，因被告許某某、王某某未提供還款明細(xì)，不能清晰的將每月還款超出年利率36%的部分計算出來充抵借款本金，故本院主持原被告協(xié)商，原被告均認(rèn)可將還款超出年利率36%的部分18.6萬元[30萬元×（5%-3%）×31個月]充抵借款本金。至此,截至到2017年2月14日止,被告許某某、王某某尚欠原告李某某借款本金11.4萬元。
上述事實(shí)有、借款合同、連帶責(zé)任保證協(xié)議、借據(jù)、匯款憑證、還款短信及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,借款應(yīng)當(dāng)返還，當(dāng)借款人沒有按期返還時，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照保證方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案中，雖然原告收取兩被告的借款利息超過年利率36%，但是雙方同意將超出年利率36%的部分充抵借款本金，對此本院予以認(rèn)可。對于2017年2月15日以后的利息，原告主張逾期利率按年利率24%計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第二款和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告李某某借款11.4萬元，并從2017年2月15日起按年利率24%支付利息至借款付清之日止；
二、被告王某某對被告許某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3710元，由原告負(fù)擔(dān)2673元，兩被告負(fù)擔(dān)1037元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 閆進(jìn)峰

書記員： 梅巧