原告：李某蘋。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：劉煒，湖北邦倫律師事務所律師。
被告：鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會，住所地：鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村。

原告李某蘋與被告鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某蘋的委托訴訟代理人劉煒到庭參加訴訟，被告鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某蘋向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金150萬元、并支付利息85.5萬元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2013年8月28日，被告因福泉新農村建設資金需要向李某蘋借款150萬元，借款期限從2013年8月28日到2013年10月27日，約定利息為4.5萬元，原告已經(jīng)依約定向被告給付150萬元，被告出具借據(jù)，被告一直未償還。經(jīng)原告多次催要，被告仍未償還，被告應向原告償還借款本金并支付利息，逾期部分利息根據(jù)雙方約定利息計算，為年息18%，計算至2016年10月27日為3年，逾期部分利息810000元。

本院認為，原告李某蘋與被告鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會之間的借款行為系民間借貸關系，合法的借貸關系受法律保護。被告鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會向原告李某蘋借款后，未按約定履行清償義務，系違約行為，應承擔償還借款、支付合同內利息及逾期利息的責任。雙方在合同中約定利息4.5萬元，借款期限兩個月，年利率為18%。原告李蓬蘋只主張自2013年10月28日至2016年10月27日止逾期利息81萬元，屬當事人意思自治。
綜上所述，原告李某蘋的訴請合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（二），《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會償還原告李某蘋借款150萬元，于本判決生效之日起十日內付清；
二、被告鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會支付原告李某蘋借款利息85.5萬元，于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25640元，減半收取12820元，由鐘某某胡集鎮(zhèn)福泉村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　黃正全

書記員：譚翛予