原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人孫琪正，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告尹志遠(yuǎn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住泊頭市。
委托代理人劉芳，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告孫彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。

李某某與尹志遠(yuǎn)、孫彩霞合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋學(xué)亮獨(dú)任審判，于二0一六年十二月二日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫琪正和被告尹志遠(yuǎn)及委托代理人劉芳到庭參加訴訟。被告孫彩霞經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系，原告要求被告返還工程款15000元，提交被告尹志遠(yuǎn)所寫(xiě)內(nèi)容為“支工程款壹萬(wàn)伍仟元整”的支款條一張為據(jù)。被告尹志遠(yuǎn)對(duì)該支款條真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，稱(chēng)該支款條支取的是以前被告給原告移電線桿原告欠被告的工程尾款。

本院認(rèn)為，原告未提交雙方就其主張的移電線桿工程合同成立的證據(jù)，僅憑被告所寫(xiě)的一張支工程款條就要求被告返還所支取的工程款，證據(jù)不足，本院不予支持。被告抗辯理由成立。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條、第一百零六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)該當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋學(xué)亮

書(shū)記員：郭娜娜