原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。。
委托訴訟代理人：徐振林，河北昌寧律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，現(xiàn)住沙河市。。
被告：李曉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住河南省安陽市文峰區(qū)。。
委托訴訟代理人：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司，住所地安陽市文峰區(qū)光明路南段路西豫北汽車市場院內。
負責人：楊向科，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董軍君，該公司法律顧問。

原告李某某訴被告楊某某、李曉娟、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司（以下簡稱文峰區(qū)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人徐振林、被告楊某某及其作為李曉娟的委托訴訟代理人、被告文峰區(qū)支公司的委托訴訟代理人董軍君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計26,013.74元；2、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失待鑒定后另行主張；3、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年2月2日18時許，被告楊某某駕駛豫Ｅ×××××小型轎車沿新定魏線由南向北行駛至新定魏線張固村路口時，未保持安全車速，與原告駕駛的捷馬牌電動自行車相撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊認定，被告楊某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。因豫Ｅ×××××小型轎車在第三被告處投有交強險和商業(yè)第三者責任保險，第三被告應在保險責任限額內承擔賠償責任。故，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》及相關法律、司法解釋之規(guī)定，特提起訴訟，望人民法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月2日18時許，楊某某駕駛豫Ｅ×××××小型轎車沿新定魏線由南向北行駛至新定魏線張固村路口時，未保持安全車速，與沿新定魏線由東向西過公路未下車推行的李某某駕駛的捷馬牌電動自行車相撞，造成李某某受傷，兩車輕微損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣中醫(yī)院住院治療。魏縣公安交通警察大隊于2017年2月17日作出魏公交認字[2017]第20170062號道路交通事故認定書，認定楊某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任。另查明，事故車輛豫Ｅ×××××小型轎車的所有人是被告李曉娟，被告楊某某是該車輛的駕駛人、借用人。該車輛在被告文峰區(qū)支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)險，發(fā)生交通事故時，在保險期間內。交強險責任限額為122,000元，其中各分項限額為醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，死亡傷殘賠償限額為110,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。第三者責任商業(yè)險責任限額為300,000元且不計免賠率。被告楊某某已先行為原告李某某墊付醫(yī)療費5,000元。事故發(fā)生后，原、被告未能就賠償事宜達成一致意見，故引起訴訟。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，此次交通事故造成原告李某某受傷，事實清楚，雙方均無異議，故本院依法對魏公交認字[2017]第20170062號道路交通事故認定書作出的事故認定及責任劃分予以采信。魏公交認字[2017]第20170062號道路交通事故認定書，認定認定楊某某負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任。造成道路交通事故者應根據(jù)其所負的事故責任承擔相應的民事賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十九條規(guī)定，“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！北桓鏃钅衬呈鞘鹿受囕v豫Ｅ×××××小型轎車的駕駛人、借用人，對李某某侵權造成的損失依法應由被告楊某某承擔相應的賠償責任，該車輛的所有人李曉娟在本次交通事故中并無過錯，故不予承擔賠償責任。事故車輛豫Ｅ×××××小型轎車在被告文峰區(qū)支公司投保交強險和第三者責任商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！痹胬钅衬吃诒敬谓煌ㄊ鹿手性斐傻膿p失費用有：1、醫(yī)療費。事故發(fā)生后原告李某某被送往魏縣中醫(yī)院住院治療，實際住院72天，花去醫(yī)療費16,375.74元。另外購肩支架花費1,800元，魏縣中醫(yī)院臨時醫(yī)囑單上有記載需外購肩支架，符合規(guī)定，應予支持。對于魏縣金匯民收款收據(jù)1張計138元無記載用藥人的姓名，故本院不予支持；2、住院伙食補助費。住院伙食補助費每天50元，其住院伙食補助費應為3,600元（50元×72天）；3、營養(yǎng)費。原告的魏縣中醫(yī)院診斷證明書上有加強營養(yǎng)的明確意見，原告的營養(yǎng)費為3,600元(50元/天×72天），應予支持；6、交通費。原告向本院提交的交通費票據(jù)中雖部分票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生，結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度等相關因素，本院確認原告因發(fā)生交通事故產(chǎn)生的交通費用為400元。綜上，原告李某某因此次交通事故受到的各項損失為醫(yī)療費18,175.74元、住院伙食補助費3,600元、營養(yǎng)費3,600元、交通費400元共計25,775.74元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，對于原告李某某的醫(yī)療費18,175.74元、住院伙食補助費3,600元、營養(yǎng)費3,600元共計25,375.74元，應由被告文峰區(qū)支公司在投保車輛的交強險醫(yī)療費用賠償限額10,000元內賠償10,000元，剩余15,375.74元應在第三者責任商業(yè)險賠償限額300,000元內按照合同約定及事故責任認定比例予以賠償。此次事故認定楊某某負事故的主要責任，應依法承擔70%的賠償責任。故按照合同約定，被告文峰區(qū)支公司應在第三者責任商業(yè)險賠償限額300,000元內賠償原告李某某的剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費15,375.74元的70%計10,763.01元。李某某應按照事故責任認定比例自行承擔剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費15,375.74元的30%。對于原告李某某的交通費400元，應由被告文峰區(qū)支公司在投保車輛的交強險死亡傷殘賠償限額110,000元內予以賠償。對于被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費5,000元，在賠償給付原告時應予以扣除，并由被告文峰區(qū)支公司支付給被告楊某某。對于原告李某某的其他各項損失待實際發(fā)生后可另行行使法律權利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告李某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計16,163.01元（其中已扣除楊某某先行墊付款5,000元）；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司安陽文峰區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付楊某某先行墊付款5,000元；
駁回原告李某某對被告李曉娟的訴訟請求；
駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，減半收取計225元，由原告李某某負擔43元，由被告楊某某負擔182元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇旺軍

書記員：史振娟 附證據(jù)清單： 原告提交以下證據(jù)： 1、原告身份證復印件； 2、事故認定書； 3、魏縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明、住院費用清單及票據(jù)、收據(jù)； 4、交通費票據(jù)50張計500元； 5、保單2份復印件； 6、機動車駕駛證、行駛證復印件。 被告楊某某、李曉娟提交以下證據(jù)： 1、楊建偉、李曉娟身份證復印件； 2、駕駛證、行駛證復印件； 3、交強險、商業(yè)險保單復印件； 4、墊付款條及微信轉賬記錄共計5,000元； 5、事故認定書。 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。