李某某
趙煥平（河北崇州律師事務(wù)所）
馬某某
成某
江愛軍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司
武俊林

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，司機(jī)。
被告成某，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人江愛軍。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司。
法定代表人靳明珠，該公司總經(jīng)理。
地址:山西省長治市城西路95號。
委托代理人武俊林。
原告李某某與被告馬某某、成某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司（以下簡稱中財(cái)保長治分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，被告馬某某、中財(cái)保長治分公司未到庭，其余當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，承運(yùn)原告風(fēng)景松樹的楊建康車輛與被告成某的車輛發(fā)生碰撞，造成原告風(fēng)景松樹有所損壞，其損失經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證為44500元。被告成某的貨車在被告中財(cái)保長治分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失依法應(yīng)由被告中財(cái)保長治分公司在被告成某晉D×××××貨車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額122000元內(nèi)予以賠付。至于原告要求被告賠付其承運(yùn)費(fèi)8500元，因其僅提供雙方合同，未提供運(yùn)費(fèi)票據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某財(cái)產(chǎn)損失款44500元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告李某某承擔(dān)150元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，承運(yùn)原告風(fēng)景松樹的楊建康車輛與被告成某的車輛發(fā)生碰撞，造成原告風(fēng)景松樹有所損壞，其損失經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證為44500元。被告成某的貨車在被告中財(cái)保長治分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失依法應(yīng)由被告中財(cái)保長治分公司在被告成某晉D×××××貨車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額122000元內(nèi)予以賠付。至于原告要求被告賠付其承運(yùn)費(fèi)8500元，因其僅提供雙方合同，未提供運(yùn)費(fèi)票據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某財(cái)產(chǎn)損失款44500元；
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告李某某承擔(dān)150元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治分公司承擔(dān)1000元。

審判長：賈學(xué)亮
審判員：李平芳
審判員：張富強(qiáng)

書記員：李敏