原告李連江。
委托代理人劉哲,河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司,住所地臨城縣臨泉路33號(hào)。
負(fù)責(zé)人李書明,該公司經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰,該公司法律顧問(wèn),特別代理。
被告趙某某。
原告李連江訴被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張富華獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李連江及其委托代理人劉哲、被告趙某某、保險(xiǎn)公司委托代理人李瑞杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月2日15時(shí)原告駕駛摩托車沿鴨路線由東向西行駛至與臨萬(wàn)線交叉路口處時(shí),與被告趙某某駕駛的冀E×××××轎車發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車不同程度受損。原告入住臨城縣人民醫(yī)院住院治療11天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5010.71元。原告的傷被診斷為:右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、右側(cè)胸腔積液、多處軟組織損傷。經(jīng)臨城縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故次要責(zé)任,原告李連江負(fù)事故主要責(zé)任。被告事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期承保期間。被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1050.60元,住院押金1000元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議,據(jù)此認(rèn)定被告趙某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任,原告李連江負(fù)此次事故主要責(zé)任。被告趙某某的冀E×××××號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任”。原告損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)5010.71元。2、誤工費(fèi)10740元(前三個(gè)月工資總額9570元÷3個(gè)月÷30天×101天)。3、護(hù)理費(fèi)1602元(2015年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算53159元/年÷365天×11天)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(50元/天×11天)。5、交通費(fèi)認(rèn)定為200元為宜。以上共計(jì)18102.71元。原告損失沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額范圍,因此應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償被告趙某某為原告李連江墊付的醫(yī)藥費(fèi)1050.60元、住院押金1000元,計(jì)2050.60元,應(yīng)返還被告趙某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨城支公司賠償原告李連江人民幣18102.71元。
二、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告李連江返還被告趙某某人民幣2050.60元
上述判決限生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由原告負(fù)擔(dān)50元,被告趙某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張富華
書記員:王云柳
成為第一個(gè)評(píng)論者