原告李某某。
委托代理人蘆巖,河北新新律師事務(wù)所律師。
被告姬某某。
被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機有限公司。住所地:廊坊市安次區(qū)南門外大街150號。法定代表人高繼香,經(jīng)理。
委托代理人李良杰,該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群,總經(jīng)理。
委托代理人王超,該公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道222號裕豐豪庭8樓。負(fù)責(zé)人董振勇,總經(jīng)理。
委托代理人王鑫鑫,該公司職員。
原告李某某與被告姬某某、被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人蘆巖,被告姬某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人王鑫鑫到庭參加訴訟。被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月7日11時45分許,姬某某駕駛冀R×××××號輕型普通貨車沿大香線由北向南行駛至11公里+838米處時,與沿大香線由北向南行駛至此處左轉(zhuǎn)彎的李某某所駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車相撞,造成李某某受傷,兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣公安交通警察大隊認(rèn)定,姬某某、李某某各負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院住院治療14天,經(jīng)診斷為:創(chuàng)傷性硬膜下血腫等。在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療10天,經(jīng)診斷為:顱腦外傷術(shù)后等。在河北燕達(dá)醫(yī)院住院治療14天,經(jīng)診斷為:后天性顱骨缺損等。共支付醫(yī)療費108234.1元。原告李某某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行鑒定,該“研究所”于2016年5月31日作出法大(2016)醫(yī)鑒字第561號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、李某某顱腦損傷致輕度智力缺損傷殘等級為Ⅷ級,其腦脊液耳漏傷殘等級為Ⅹ級,其顱腦損傷致顱骨缺損傷殘等級為Ⅹ級。2、李某某傷后誤工期考慮180-270日,營養(yǎng)期考慮為30-60日,護(hù)理期考慮為60-90日。為此,原告支付鑒定費4800元。原告兒子陳哲于xxxx年xx月xx日出生,系河北省農(nóng)村居民。原告車輛經(jīng)大廠縣交警隊委托大廠××自治縣物價局價格認(rèn)證中心進(jìn)行評估,該中心于2016年1月8日作出廠價(交)鑒字(2015)第44號鑒證結(jié)論書,新大洲牌摩托車的損失價值為1884元。為此,原告支付車輛定損費100元。
另查明,本起事故發(fā)生前,原告李某某在大廠××自治縣鑫誠肉類有限公司工作,月平均工資為3200元。原告?zhèn)笥善湔煞蜿惿俅哼M(jìn)行護(hù)理,護(hù)理人員陳少春事故發(fā)生前在大廠××自治縣德峰精密機械有限責(zé)任公司工作,月平均工資3347.67元。
再查明,冀R×××××號車輛實際所有人為被告姬某某,姬某某將該車輛掛靠在廊坊市富達(dá)農(nóng)機有限公司名下,從事道路運輸經(jīng)營活動。冀R×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和保額為50000元商業(yè)三者險,無不計免賠。根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第九條規(guī)定:“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上,在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi),負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%”。冀R×××××號車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了保額為200000元商業(yè)三者險,不計免賠。事故發(fā)生后,被告姬某某為原告墊付醫(yī)療費32000元。
上述事實,有大廠××自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、用藥清單、住院病檔,大廠回族自治縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、住院病檔,河北燕達(dá)醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、用藥清單、住院病檔,復(fù)印費收費收據(jù)、大廠××自治縣鑫誠肉類有限公司出具的李某某誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,大廠××自治縣德峰精密機械有限責(zé)任公司出具的陳少春誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的鑒定意見書、鑒定費票據(jù),大廠縣涉案物品價格鑒證結(jié)論書、車輛定損費票據(jù)、李某某及其親屬常住人口登記卡、大廠××自治縣大廠鎮(zhèn)西彭府村民委員會出具的證明、協(xié)議書、交通費票據(jù)、收條、保險單、保險條款、機動車行駛證、駕駛證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因,系由于原告李某某與被告姬某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。原告要求賠償義務(wù)人依法賠償其合理損失的請求應(yīng)予支持。原告的合理損失有:醫(yī)療費108234.1元;住院伙食補助費,參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院38天,維護(hù)3800元;營養(yǎng)費,參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情,酌情維護(hù)1800元,過高部分不予維護(hù);誤工費,原告月平均工資3200元,誤工時間參考鑒定意見書確定為270天,維護(hù)28780元;護(hù)理費,護(hù)理時間參考鑒定意見書確定為90天,護(hù)理人員陳少春月平均工資3347.67元,維護(hù)10043元;殘疾賠償金,參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算,原告被評定為顱腦損傷致輕度智力缺損傷殘等級Ⅷ級,腦脊液耳漏傷殘等級Ⅹ級,顱腦損傷致顱骨缺損傷殘等級Ⅹ級,殘疾賠償指數(shù)酌定為32%,維護(hù)70726元(11051元×20年×32%);鑒定費4800元,予以維護(hù);原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平,酌定維護(hù)11000元;交通費,根據(jù)原告住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及支付救護(hù)車費用,酌定維護(hù)5000元;被扶養(yǎng)人生活費,被扶養(yǎng)人陳哲系未成年人,故對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照河北省2015年農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算,維護(hù)7218元(9023元×5年×32%÷2人);車輛損失費1884元,予以維護(hù);車輛定損費100元,予以維護(hù);復(fù)印費24元,系實際支出,予以維護(hù),以上各項費用共計253409.1元。原告的上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元,誤工費28780元,護(hù)理費10043元,精神損害撫慰金11000元,交通費5000元,被扶養(yǎng)人生活費7218元,車輛損失費1884元,殘疾賠償金47959元,共計121884元。因冀R×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了保額為5萬元商業(yè)三者險,因未投保不計免賠,需增加免賠率10%,該車輛同時在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了保額為20萬元商業(yè)三者險,不計免賠。故對原告超出交強險限額部分的醫(yī)療費98234.1元,住院伙食補助費3800元,營養(yǎng)費1800元,殘疾賠償金22767元,共計126601.1元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告11394.1元(25320.22×50%×90%),被告姬某某承擔(dān)免賠部分損失1266.01元(25320.22×50%×10%)。由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告50640.44元(101280.88×50%),原告的損失已由被告姬某某為其墊付費用32000元,因其還需按照50%責(zé)任比例賠償原告鑒定費2400元、車輛定損費50元、復(fù)印費12元及免賠部分損失1266.01元,共計3728.01元,兩項折抵,被告姬某某在保險范圍內(nèi)為原告墊付的實際費用為28271.99元(32000元-3728.01元)。故原告在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司商業(yè)三者險范圍內(nèi)應(yīng)獲賠的合理損失為22368.45元(50640.44元-28271.99元)。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共計賠償原告李某某133278.1元。此款直接匯入原告委托代理人蘆巖賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠支行,卡號:60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某22368.45元。此款直接匯入原告委托代理人蘆巖賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠支行,卡號:60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告姬某某為原告墊付的費用28271.99元。此款直接匯入被告姬某某賬戶,開戶行:中國工商銀行股份有限公司廊坊淑陽支行,卡號:62×××56。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、被告廊坊市富達(dá)農(nóng)機有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2600元,由原告李某某承擔(dān)1300元,
被告姬某某承擔(dān)1300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
代理審判員 賈 穎
書記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),且機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
成為第一個評論者