原告:李某某。
委托代理人:李新勝。特別授權(quán)代理。
被告:鄭某。
被告:李和平。
委托代理人:楊文俊。特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
代表人:龍泉。
委托代理人:韓立強(qiáng),系湖北今天律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告李某某與被告鄭某、李和平、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年12月24日立案受理后,依法由審判員金軍適用簡(jiǎn)易程序于2013年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李新勝、被告鄭某、被告李和平的委托代理人楊文俊、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人韓立強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年6月22日19時(shí)15分左右,鄭某駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車沿芳草路由南向北逆向行駛至水墨清華小區(qū)門前路段,遇李某某駕駛無號(hào)二輪電動(dòng)自行車載著王仕娥沿芳草路由北向南行駛至此,兩車臨近時(shí)相撞,致兩車受損,無號(hào)二輪電動(dòng)自行車駕駛?cè)死钅衬臣俺俗送跏硕穑ㄒ蚜戆钙鹪V)受傷。李某某隨后被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療61天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13,813.70元。其中,鄭某支付10,000元。平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司支付3,000元。武漢市公安局交通管理局漢陽交通大隊(duì)作出武公交陽認(rèn)字(2012)第00153號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定鄭某承擔(dān)此事故主要責(zé)任;李某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任;王仕娥不承擔(dān)此事故責(zé)任。2012年10月11日,湖北誠信司法鑒定所作出鄂誠信鑒(2012)臨綜鑒字第654號(hào)法醫(yī)學(xué)意見書,結(jié)論為李某某的傷殘程度為十級(jí);后續(xù)治療費(fèi)用為8,000元;誤工損失日為傷后150日;護(hù)理時(shí)間為自出院后無需護(hù)理。
另查明:李某某曾于2007年11月28日辦理了武漢市漢陽區(qū)連根金屬結(jié)構(gòu)加工店的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照,后未年檢?,F(xiàn)仍從事金屬結(jié)構(gòu)加工業(yè)務(wù)。2012年度湖北省道路交通事故損害賠償中制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為29,303元。自事故發(fā)生之日至定殘日前一日,李某某的誤工時(shí)間為111天。
還查明:鄂A×××××號(hào)小型轎車車主系李和平,該車在平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2011年9月12日零時(shí)起至2012年9月11日24時(shí)止。
關(guān)于李某某的交通事故損失數(shù)額,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):13,813.70元;2、后期治療費(fèi):8,000元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×61天=915元;4、營養(yǎng)費(fèi):酌定915元;5、護(hù)理費(fèi):50元/天×61天=3,050元;6、誤工費(fèi):29,303元/年÷365天×111天=8,911.08元;7、殘疾賠償金:18,374元/年×20年×0.1=36,748元;8、精神損害撫慰金:酌定2,000元;9、交通費(fèi):酌定為610元。以上九項(xiàng)之和為74,962.78元。其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)(合計(jì)23,643.70元)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)五項(xiàng)(合計(jì)51,319.08元)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、病歷資料、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、法醫(yī)鑒定意見書、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同(交強(qiáng)險(xiǎn))的約定,在責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于此次事故中有兩人受傷,每位傷者都享有從保險(xiǎn)公司獲得賠償?shù)臋?quán)利,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10,000元,因李某某的傷情較另一傷者王仕娥輕,李某某可在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)用賠償限額的30%,即3,000元。保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額為54,319.08元(3,000元+51,319.08元)??鄢阎Ц兜?,000元,實(shí)際還應(yīng)賠償51,319.08元。對(duì)于超出保險(xiǎn)賠償限額的部分,即20,643.70元(74,962.78元-51,319.08元),應(yīng)由事故的責(zé)任方分擔(dān)。鑒于鄭某在事故中負(fù)主要責(zé)任,本院酌定鄭某承擔(dān)70%的責(zé)任,即應(yīng)賠償李某某14,450.59元(20,643.70元×70%),扣除已支付的10,000元,實(shí)際還應(yīng)賠償4,450.59元(14,450.59元-10,000元)。李某某在事故中負(fù)次要責(zé)任,本院酌定由李某某承擔(dān)30%的責(zé)任,即李某某自行承擔(dān)6,193.11元(20,643.70元×30%)。李某某的訴訟請(qǐng)求中其它不合理及過高的部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失54,319.08元,扣除已支付的3,000元,實(shí)際還應(yīng)賠償51,319.08元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、鄭某賠償李某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失14,450.59元,扣除已支付的10,000元,實(shí)際還應(yīng)賠償4,450.59元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)512元,減半收取256元、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元,共計(jì)1,096元(李某某已預(yù)交),由李某某負(fù)擔(dān)328.80元,鄭某負(fù)擔(dān)767.20元。鄭某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將767.20元直接付給李某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 金 軍
書記員:彭俊娟
成為第一個(gè)評(píng)論者