原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市競秀區(qū)。
委托訴訟代理人:楊喜勇,保定市滿城區(qū)方順法律服務(wù)所法律工作者。
被告:史某某(又名史杰),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫保定市滿城區(qū)?,F(xiàn)住所地不詳。
原告李某某與被告史某某(又名史杰)民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月13日立案后,依法適用簡易程序,于2019年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊喜勇到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告史某某(史杰)償還原告借款48000元及利息。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:被告史某某(史杰)分別于2017年3月23日、2017年3月18日、2017年3月30日以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款共40000元,約定每月利息為1000元,被告承諾分別于2017年4月23日、2017年5月18日、2017年4月30日償還原告全部借款,并向原告簽署借條三份。2017年5月,被告又向原告借款4000元,其中原告通過微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給被告4000元。原告按約定向被告史某某(史杰)提供了借款。現(xiàn)雙方約定的還款日期已到期。原告多次向被告催討,被告拒不給付。綜上所述,被告向原告借款并出具欠條應(yīng)按時(shí)支付,卻無故拒不支付,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,特向貴院提起訴訟,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告史某某未到庭答辯。
本院經(jīng)審理查明,2017年3月間,被告史某某分三次向原告李某某借款40000元,出具借條三張,分別載明:“史杰于2017年3月18日借連喜1萬元整期限兩個(gè)月,于2017年5月18日歸還借款人:史杰身份證號:電話:159××××2112”;“史杰于2017年3月23日拿連喜一萬元整,2017年4月23日歸還借款人:史杰身份證號:電話:159××××2112”;“史杰于2017年3月30日拿連喜二萬元整,于2017年4月30日歸還借款人:史杰身份證號:電話:1593373211”。原告稱,三筆借款約定借期內(nèi)利息共計(jì)4000元,但未提供證據(jù)證實(shí)。原告還稱,2017年5月5日又通過微信轉(zhuǎn)賬借給被告史某某3000元,給付現(xiàn)金1000元,共計(jì)4000元。原告只提交微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄各一份。而該組證據(jù)中對方的微信名稱為“戒愛i”,但原告對此網(wǎng)名“戒愛i”與被告史某某是否為同一人并未提供有效證據(jù)證實(shí)。關(guān)于史某某又名史杰,原告稱經(jīng)在派出所查詢時(shí),借條上的史杰書寫的身份證號碼與被告史某某的身份證號碼完全一致,故可認(rèn)定史杰與史某某為同一人。
本院認(rèn)為,被告向原告借款,并立有借據(jù),借據(jù)中書寫有被告的身份證號,雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)承擔(dān)償還欠款的義務(wù)。關(guān)于借款本金40000元,有原告提交的借條三張足以證實(shí),本院予以認(rèn)定。但原告主張的另兩筆借款3000元和1000元,因原告所提供的證據(jù)中,未提供證據(jù)證實(shí)對方網(wǎng)名“戒愛i”與被告史某某為同一人,故對此組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性本院不予認(rèn)定。即對原被告之間的借款本金應(yīng)認(rèn)定為40000元。關(guān)于原告主張的借期內(nèi)利息4000元,因雙方在借據(jù)中并沒有約定,故對該利息本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告主張40000元借款期滿之后的利息應(yīng)自上述各筆借款的分別到期日之次日起至還清日止按照同期銀行貸款利率計(jì)算。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金40000元及利息(其中第一筆本金10000元利息于2017年5月19日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算;第二筆本金10000元利息于2017年4月24日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算;第三筆本金20000元利息于2017年5月1日起至還清之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 杜蘭濤
書記員: 王藝穎
成為第一個(gè)評論者