李某某
崔某某
李東林
劉某一
劉某某
劉體河（河北智聯(lián)律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
焦淑玲

原告李某某，河北安全生產(chǎn)雜志社有限公司返聘職工。
原告崔某某，廊坊市潤(rùn)洲商貿(mào)有限公司員工。
上列
原告
委托代理人李東林，漢族住址同上。
被告劉某一。
被告劉某某。
上列
被告
委托代理人劉體河，河北智聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人焦淑玲，該公司職員。
原告李某某、崔某某與被告劉某一、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、崔某某的委托代理人李東林，被告劉某一、劉某某的委托代理人劉體河，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人焦淑玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司系肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，由被告劉某某賠償。被告劉某一不存在過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)，本院核定原告李某某、崔某某事故損失有1、醫(yī)療費(fèi)，二原告為治療損傷共支出醫(yī)療費(fèi)用22953.66（9862.30＋13091.36）元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，二原告雖已過(guò)退休年齡，但仍在進(jìn)行正常勞動(dòng)并獲得報(bào)酬，其誤工減少收入14540（6140＋8400）元，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，應(yīng)為1600元（50元／天×16天×2）。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間支出的護(hù)理費(fèi)5560（2720×2）元，合理有據(jù)，予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，不予支持。7、交通費(fèi)，本院酌定400元。8、精神損害撫慰金，本案賠償權(quán)利人屬于老年人，所受傷害雖未構(gòu)成殘疾，但一定程度上對(duì)其身心造成了損害，本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為2000元（每人1000元）。9、床費(fèi)，床費(fèi)80元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、崔某某醫(yī)療費(fèi)2043.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)14540元、護(hù)理費(fèi)3840元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)24423.01元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告劉某一、劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6356.99元，護(hù)理費(fèi)1600元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告劉某一、劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)14553.66元。
四、被告劉某某自行承擔(dān)床費(fèi)80元。
五、駁回原告李某某、崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元（已減半收?。⒈ＨM(fèi)520元，由原告李某某、崔某某承擔(dān)100元，被告劉某某承擔(dān)960元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司系肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，由被告劉某某賠償。被告劉某一不存在過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)，本院核定原告李某某、崔某某事故損失有1、醫(yī)療費(fèi)，二原告為治療損傷共支出醫(yī)療費(fèi)用22953.66（9862.30＋13091.36）元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，二原告雖已過(guò)退休年齡，但仍在進(jìn)行正常勞動(dòng)并獲得報(bào)酬，其誤工減少收入14540（6140＋8400）元，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，應(yīng)為1600元（50元／天×16天×2）。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間支出的護(hù)理費(fèi)5560（2720×2）元，合理有據(jù)，予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，不予支持。7、交通費(fèi)，本院酌定400元。8、精神損害撫慰金，本案賠償權(quán)利人屬于老年人，所受傷害雖未構(gòu)成殘疾，但一定程度上對(duì)其身心造成了損害，本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為2000元（每人1000元）。9、床費(fèi)，床費(fèi)80元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某、崔某某醫(yī)療費(fèi)2043.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、誤工費(fèi)14540元、護(hù)理費(fèi)3840元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)24423.01元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告劉某一、劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6356.99元，護(hù)理費(fèi)1600元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告劉某一、劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)14553.66元。
四、被告劉某某自行承擔(dān)床費(fèi)80元。
五、駁回原告李某某、崔某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元（已減半收取）、保全費(fèi)520元，由原告李某某、崔某某承擔(dān)100元，被告劉某某承擔(dān)960元。

審判長(zhǎng)：劉欣

書(shū)記員：孟強(qiáng)