李某某
翟曉成
田某
宋觀海
徐某
張某
天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
沈涪戈
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司
杜英文（黑龍江正達律師事務(wù)所）

原告李某某，女，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人翟曉成（系原告兒子），男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告田某，女，1，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告宋觀海，男，，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住吉林省松原市。
被告徐某，男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告張某，男，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
代表人文永軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人沈涪戈，該公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司。
代表人趙志恒，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人杜英文，黑龍江正達律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告田某、宋觀海、徐某、張某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由審判員于清春適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人翟曉成、被告田某、宋觀海、徐某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人沈涪戈、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司委托代理人杜英文到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，按缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告宋觀海違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?（二）項的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)承擔主要賠償責任；被告張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)承擔次要賠償責任。被告張某駕駛的黑MTR097號比亞迪牌出租車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險；被告宋觀海駕駛的吉J3Q958號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由二保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告宋觀海承擔70%，由被告張某承擔30%。因被告徐某已將自有的黑MTR097號比亞迪牌出租車租賃給了被告張某，徐某在租賃過程中沒有過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。原告合理損失認定如下:醫(yī)療費3，615.59元、住院伙食補助費300.00元（100元3天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告醫(yī)療費、住院伙食補助費，合計3，915.59元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償1，957.79元（醫(yī)療費1，807.79、住院伙食補助費150.00元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償1，957.80元（醫(yī)療費1，807.80、住院伙食補助費150.00元），以上賠償款二被告于本判決生效后立即付清。
案件受理費50.00元，由被告宋觀海承擔35.00元，由被告張某承擔15.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，被告宋觀海違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?（二）項的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)承擔主要賠償責任；被告張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責任認定，應(yīng)承擔次要賠償責任。被告張某駕駛的黑MTR097號比亞迪牌出租車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險；被告宋觀海駕駛的吉J3Q958號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由二保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告宋觀海承擔70%，由被告張某承擔30%。因被告徐某已將自有的黑MTR097號比亞迪牌出租車租賃給了被告張某，徐某在租賃過程中沒有過錯，故不應(yīng)承擔賠償責任。原告合理損失認定如下:醫(yī)療費3，615.59元、住院伙食補助費300.00元（100元3天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?（一）款、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告醫(yī)療費、住院伙食補助費，合計3，915.59元，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償1，957.79元（醫(yī)療費1，807.79、住院伙食補助費150.00元），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司松原中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償1，957.80元（醫(yī)療費1，807.80、住院伙食補助費150.00元），以上賠償款二被告于本判決生效后立即付清。
案件受理費50.00元，由被告宋觀海承擔35.00元，由被告張某承擔15.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于清春

書記員：孫艷