原告：李遠(yuǎn)華。
委托代理人：吳添甲，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)明珠大道98號(hào)。
代表人：吳福星，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告李遠(yuǎn)華因與被告徐某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年3月28日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員張智斌獨(dú)任審判，于2016年5月10日公開開庭審理了本案。原告李遠(yuǎn)華及其委托代理人吳添甲，被告徐某某，被告長(zhǎng)江財(cái)保公司的委托代理人朱琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：
公民生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因本案交通事故所造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求并參照湖北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為：被告辯稱應(yīng)扣除原告李遠(yuǎn)華20%非醫(yī)保用藥，因被告未提交證據(jù)證實(shí)原告因受傷治療藥品中的非醫(yī)保用藥藥品名稱及具體金額，故被告扣除非醫(yī)保用藥的辯解意見，不予采納。原告醫(yī)療費(fèi)依發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算為20225.51元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按原告住院天數(shù)38天為1900元（38天×50元／天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定1140元；誤工日180天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算為15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；護(hù)理日應(yīng)按原告住院38天予以計(jì)算，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算為3241.76元（31138元／年÷365天×38天）；十級(jí)傷殘賠償金參照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為54102元（27051元／年×20年×10%）；交通費(fèi)用酌情認(rèn)定400元；鑒定費(fèi)1300元；考慮到原告因本起事故構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)，本院支持精神撫慰金3000元。原告李遠(yuǎn)華損失合計(jì)100665元。
被告徐某某所有的號(hào)牌為鄂J×××××車輛在被告長(zhǎng)江財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，其依法應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額122000元范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。故長(zhǎng)江財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李遠(yuǎn)明76099.49元（誤工費(fèi)15355.73元、護(hù)理費(fèi)3241.76元、殘疾賠償金54102元、交通費(fèi)400元、精神撫慰金3000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)86099.49元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失為醫(yī)療費(fèi)10225.51元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元，共計(jì)為13265.51元。依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告徐某某在被告長(zhǎng)江財(cái)保公司投保不計(jì)免賠限額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告長(zhǎng)江財(cái)保公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告9285.86元（13265.51元×70%）。上述被告長(zhǎng)江財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失共計(jì)95385.35元。因原告在本起事故中承擔(dān)次要責(zé)任，其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍3979.65元（13265.51元×30%），由原告自行負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1300元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。被告徐某某墊付款19825.51元，扣除其承擔(dān)鑒定費(fèi)1300元，余款18525.51元，原告李遠(yuǎn)華應(yīng)予返還被告徐某某。
本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李遠(yuǎn)華95385.35元；
二、原告李遠(yuǎn)華于獲得被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司賠償款之日返還被告徐某某墊付款18525.51元。
如果未按發(fā)生法律效力判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)789.64元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取394.82元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)350元，由原告李遠(yuǎn)華負(fù)擔(dān)44.82元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（通過郵政匯款，收款人：黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭，備注中應(yīng)注明上訴人名稱及一審案號(hào)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張智斌

書記員：王明明