原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建平縣。
委托訴訟代理人：常成林，河北順治律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省臨清市。
被告：臨清市昌某物流有限公司。
法定代表人：李桂珍，該公司負責人。
被告：太平財產保險有限公司聊城中心支公司。
負責人：彭振國，該公司經理。
委托訴訟代理人：張志新，柯曉林，河北元恒律師事務所律師。

原告李某某與被告李某某、臨清市昌某物流有限公司、太平財產保險有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人常成林、被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司委托訴訟代理人張志新到庭參加訴訟，被告李某某、臨清市昌某物流有限公司經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告提出訴訟請求，依法判決被告賠償原告車輛損失及施救費、吊車費、拖車費共計64000元。事實與理由，2016年8月14日，李某某駕車沿定魏路由北向南行駛至沙河橋南300米處時，因躲避車輛駛入公路左側，與頭北尾南停放路邊的李雪峰駕駛的遼Ｎ×××××、遼NL128掛相撞，致兩車受損。經定州市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定李某某負事故全部責任，李雪峰無責任。因原、被告未達成一致，請求依法判決。
經審理查明，2016年8月14日，李某某駕駛魯Ｐ×××××、魯PEG63掛沿定魏路由北向南行駛至沙河橋南300米處時，因躲避車輛駛入公路左側，與頭北尾南停放路邊的李雪峰駕駛的遼Ｎ×××××、遼NL128掛相撞，致兩車受損。經定州市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定李某某負事故全部責任，李雪峰無責任。查明，李某某駕駛魯Ｐ×××××、魯PEG63掛在被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司投保了交強險、第三者責任險及不計免賠。
事故發(fā)生后，花費吊車費、施救費、拖車費計6796.11元。遼Ｎ×××××、遼NL128掛由保險公司指定赤峰市愛車汽車配件銷售處修理，花費維修、配件費用74889元，并由原告支付。原告同意保險公司對該車定損金額為57000元。故原告損失為63796.11元。
上述事實，有原、被告陳述、事故責任認定書、修車單據(jù)、修車證明、拖車、施救費、保險合同、被告保險公司定損單、行駛證、駕駛證予以證實。

本院認為，定州市公安交警大隊對事故的責任認定，客觀、真實，本院予以認定，被告李某某負此事故的全部責任，其駕駛的該肇事車輛魯Ｐ×××××、魯PEG63掛在被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司投保了交強險、第三者責任險及不計免賠，故原告的損失63796.11元應先由被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司在交強險限額內賠償2000元，其余損失61796.11元在第三者責任險賠償范圍內賠償。被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司辯稱施救費、吊車費、拖車費是間接損失，不承擔訴訟費用，《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款的規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額；第六十六條之規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔，本案被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司未提供除外的證據(jù)故對其辯稱理由本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司賠償原告車輛損失、施救費、吊車費、拖車費63796.11元。于判決生效之日起10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1400元，由被告太平財產保險有限公司聊城中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　黃建強

書記員：華云峰