上訴人(原審原告):李進(jìn)美,教師。
委托訴訟代理人:楊奎之,咸豐縣尖山法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人(原審原告):楊某,教師。
委托訴訟代理人:楊奎之,咸豐縣尖山法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告):咸豐縣世紀(jì)興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:咸豐縣高樂山鎮(zhèn)紅旗路14號(hào)。
法定代表人楊智安,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:朱昌前,湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
上訴人李進(jìn)美、楊某因與被上訴人咸豐縣世紀(jì)興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)興公司)商品房銷售合同糾紛一案,不服咸豐縣人民法院(2016)鄂2826民初480號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年6月24日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李美進(jìn)、楊某的委托訴訟代理人楊奎之、被上訴人世紀(jì)興公司的委托訴訟代理人朱昌前到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李進(jìn)美、楊某上訴請(qǐng)求:一、依法撤銷一審判決第二項(xiàng);二、依法改判一審判決第一項(xiàng):世紀(jì)興公司支付李進(jìn)美、楊某違約金78335.80元。事實(shí)及理由:一審法院認(rèn)定世紀(jì)興公司通過在報(bào)紙上發(fā)公告的方式履行了通知交房義務(wù)與一審判決確認(rèn)的事實(shí)相矛盾而不能成立。一、一審判決認(rèn)定案涉房屋于2015年5月4日經(jīng)咸豐住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局等單位形成“建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告”后才達(dá)到合同約定的交付條件。世紀(jì)興公司在2014年7月31日、2015年1月22日在恩施日?qǐng)?bào)公告交房時(shí),房屋未達(dá)到交付條件,公告交房時(shí)間虛假不實(shí)。二、虛假不實(shí)的公告實(shí)屬違法行為。世紀(jì)興公司在報(bào)紙上發(fā)布交房時(shí)間虛假不實(shí)的公告,違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》、《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。因此世紀(jì)興公司的公告實(shí)屬不真實(shí)的違法行為。綜上,一審法院不能以虛假和違法的公告來認(rèn)定世紀(jì)興公司已履行了通知交房義務(wù)。
世紀(jì)興公司辯稱,一、李進(jìn)美、楊某的上訴理由均不能成立,雙方對(duì)交房的條件存在爭(zhēng)議,世紀(jì)興公司認(rèn)為交房標(biāo)準(zhǔn)是主體驗(yàn)收合格,世紀(jì)興公司在2014年7月31日和2015年1月22日按照合同約定的公告方式通知了李進(jìn)美、楊某接房。一審認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在2015年5月4日才達(dá)到交付條件,實(shí)際上是人民法院認(rèn)定的交付條件,而不是雙方認(rèn)可的交付條件。故在2015年1月22日前的延期交房違約金世紀(jì)興公司愿意承擔(dān),2015年1月22日之后的延期交房違約金應(yīng)由李進(jìn)美、楊某承擔(dān)。二、李進(jìn)美、楊某至今不接房,完全是自身原因造成的,損失應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)。三、一審判決支付的違約金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過李進(jìn)美、楊某的實(shí)際損失,因?yàn)榘凑债?dāng)?shù)氐淖》孔饨饦?biāo)準(zhǔn),李進(jìn)美、楊某每年房屋租金不會(huì)超過1萬(wàn)元,一審判決要求支付4萬(wàn)多元違約金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過李進(jìn)美、楊某可能造成的損失。故李進(jìn)美、楊某的上訴請(qǐng)求不應(yīng)支持。
李進(jìn)美、楊某向一審法院起訴請(qǐng)求:世紀(jì)興公司向李進(jìn)美、楊某支付2014年4月1日至2015年12月31日共640日的逾期交房違約金78335.80元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):李進(jìn)美、楊某系夫妻關(guān)系。2012年10月5日,李進(jìn)美、楊某(××)與世紀(jì)興公司(××)簽訂《商品房買賣合同》,合同約定:“第一條,項(xiàng)目建設(shè)依據(jù)?!痢烈猿鲎尫绞饺〉梦挥诟邩飞芥?zhèn)大壩新城區(qū)、編號(hào)為咸國(guó)用(2011)第0506號(hào)的地塊的土地使用權(quán)。該地塊土地面積為5232.275平方米,規(guī)劃用途為城鎮(zhèn)住宅用地,土地使用年限自2011年5月17日至2081年5月18日。××經(jīng)批準(zhǔn),在上述地塊上建設(shè)商品房,咸豐新城。建設(shè)工程規(guī)劃許可證號(hào)為2011-220號(hào),施工許可證號(hào)為xxxx。第三條,××所購(gòu)商品房的基本情況?!痢临?gòu)買的商品房為本合同第一條規(guī)定的項(xiàng)目中的第1幢1單元1101號(hào)房。該商品房的用途為住宅,屬框剪結(jié)構(gòu),層高為3米,建筑層數(shù)地上11層。該商品房合同約定建筑面積共130.12平方米,其中,套內(nèi)建筑面積110.00平方米,公共部位與公用房屋分?jǐn)偨ㄖ娣e20.12平方米。第四條,計(jì)價(jià)方式與價(jià)款。1、按建筑面積計(jì)算,該商品房單價(jià)為(人民幣)每平方米3135.56元,總金額(人民幣)407999元整。第六條,付款方式及期限?!痢涟聪铝械?種方式按期付款:3、××于2012年10月5日支付首付款167999.00元,余款240000.00元由××向銀行申請(qǐng)按揭貸款,并委托銀行直接支付給××。第七條,××逾期付款的違約責(zé)任。××如未按本合同規(guī)定的時(shí)間付款,按下列第1種方式處理:1、按逾期時(shí)間,分別處理(不作累加)(1)逾期在30日之內(nèi),自本合同規(guī)定的應(yīng)付款期限之第二天起至實(shí)際全額支付應(yīng)付款之日止,××按日向××支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之三的違約金,合同繼續(xù)履行;(2)逾期超過30日后,××有權(quán)解除合同?!痢两獬贤?,××按累計(jì)應(yīng)付款的20%向××支付違約金?!痢猎敢饫^續(xù)履行合同的,經(jīng)××同意,合同繼續(xù)履行,自本合同規(guī)定的應(yīng)付款期限之第二天起至實(shí)際全額支付應(yīng)付款之日止,××按日向××支付逾期應(yīng)付款萬(wàn)分之五(該比率應(yīng)不小于第(1)項(xiàng)中的比率)的違約金。本條中的逾期應(yīng)付款指依照合同第六條規(guī)定的到期應(yīng)付款與該期實(shí)際已付款的差額;采取分期付款的,按相應(yīng)的分期應(yīng)付款與該期的實(shí)際已付款的差額確定。第八條,交付期限?!痢翍?yīng)當(dāng)在2014年3月31日前,依照國(guó)家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,將具備下列第1種條件,并符合本合同約定的商品房交付××使用:1、該商品房經(jīng)驗(yàn)收合格。2、該商品房經(jīng)綜合驗(yàn)收合格。3、該商品房經(jīng)分期綜合驗(yàn)收合格。4、該商品房取得商品住宅交付使用批準(zhǔn)文件。第九條,××逾期交房的違約責(zé)任。除本合同第八條規(guī)定的特殊情況外,××如未按本合同規(guī)定的期限將商品房交付××使用,按下列第1種方式處理:1、(1)逾期不超過30日,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,××按日向××支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之二的違約金,合同繼續(xù)履行;(2)逾期超過30日后,××有權(quán)解除合同?!痢两獬贤?,××應(yīng)當(dāng)自××解除合同通知到達(dá)之日起30天內(nèi)退還全部已付款,并按××累計(jì)已付款的3%向××支付違約金?!痢烈罄^續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止,××按日向××支付已交付房?jī)r(jià)款萬(wàn)分之三(該比率應(yīng)不小于第(1)項(xiàng)中的比率)的違約金。第十一條,交接。商品房達(dá)到交付使用條件后,××應(yīng)當(dāng)書面通知××辦理交付手續(xù)。雙方進(jìn)行驗(yàn)收交接時(shí),××應(yīng)當(dāng)出示本合同第八條規(guī)定的證明文件,并簽署房屋交接單。所購(gòu)商品房為住宅的,××還需提供《住宅質(zhì)量保證書》和《住宅使用說明書》?!痢敛怀鍪咀C明文件或出示證明文件不齊全,××有權(quán)拒絕交接,由此產(chǎn)生的延期交房責(zé)任由××承擔(dān)?!焙贤炗喓?,李進(jìn)美、楊某給世紀(jì)興公司支付購(gòu)房款407999元。
2014年7月31日,世紀(jì)興公司在恩施日?qǐng)?bào)刊登交房公告:“世紀(jì)興.咸豐新城一期1、2號(hào)樓分別于2014年5月31日和2014年7月31日公告交房,現(xiàn)有部分業(yè)主已辦理交房手續(xù),請(qǐng)未辦理交房手續(xù)的業(yè)主于2014年7月31日至2014年8月30日期間盡快帶齊相關(guān)購(gòu)房資料到咸豐新城營(yíng)銷中心辦理交房手續(xù)”。2015年1月22日,世紀(jì)興公司在恩施日?qǐng)?bào)刊登交房公告:“咸豐新城1、2號(hào)樓已分別于2014年5月31日和2014年7月31日公告交房,現(xiàn)再次公告,請(qǐng)未辦理相關(guān)接房手續(xù)的業(yè)主自公告之日起七日內(nèi)到咸豐新城營(yíng)銷中心辦理相關(guān)分戶驗(yàn)收和交房接房手續(xù),逾期未辦理手續(xù)者視為自動(dòng)接房或由我司委托物業(yè)管理公司代為辦理?!敝两瘢钸M(jìn)美、楊某未對(duì)購(gòu)買的咸豐新城第1幢1單元1101號(hào)房予以接收。
2015年5月4日,由建設(shè)單位組織勘查單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位,在咸豐建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站等單位的參與下,組成驗(yàn)收小組對(duì)世紀(jì)興.咸豐新城一期1、2號(hào)樓進(jìn)行竣工驗(yàn)收,并形成《建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》。
一審法院認(rèn)為,李進(jìn)美、楊某與世紀(jì)興公司簽訂的《商品房買賣合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)其效力予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方的訴訟主張和抗辯理由,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為以下二點(diǎn):一、世紀(jì)興公司與李進(jìn)美、楊某于2012年10月5日簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的“該商品房經(jīng)驗(yàn)收合格”是指達(dá)到何種交付條件;二、世紀(jì)興公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)此分析評(píng)判如下:
一、關(guān)于世紀(jì)興公司與李進(jìn)美、楊某于2012年10月5日簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的“該商品房經(jīng)驗(yàn)收合格”是指達(dá)到何種交付條件的問題。
李進(jìn)美、楊某認(rèn)為雙方買賣合同中約定的房屋交付條件系房屋按照國(guó)家和地方人民政府的規(guī)定經(jīng)過消防、環(huán)保等單位驗(yàn)收合格。世紀(jì)興公司認(rèn)為買賣合同中約定的房屋交付條件系房屋主體驗(yàn)收合格。
《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定:房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用;未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,不得交付使用。房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工后,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)向項(xiàng)目所在地的縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)開發(fā)主管部門提出竣工驗(yàn)收申請(qǐng)。房地產(chǎn)開發(fā)主管部門應(yīng)當(dāng)自收到竣工驗(yàn)收申請(qǐng)30日內(nèi),對(duì)涉及公共安全的內(nèi)容,組織工程質(zhì)量監(jiān)督、規(guī)劃、消防、人防等有關(guān)部門或者單位進(jìn)行驗(yàn)收。第十八條規(guī)定:住宅小區(qū)等群體房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工,應(yīng)當(dāng)依照本條例第十七條的規(guī)定和下列要求進(jìn)行綜合驗(yàn)收:(一)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)條件的落實(shí)情況;(二)城市規(guī)劃要求配套的基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施的建設(shè)情況;(三)單項(xiàng)工程的工程質(zhì)量驗(yàn)收情況;(四)拆遷安置方案的落實(shí)情況;(五)物業(yè)管理的落實(shí)情況。住宅小區(qū)等群體房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目實(shí)行分期開發(fā)的,可以分期驗(yàn)收。《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第二十六條規(guī)定:房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工,必須符合國(guó)家的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目竣工,經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用?!斗课萁ㄖ褪姓A(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》第六條規(guī)定,工程竣工驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)按以下程序進(jìn)行:(一)工程完工后,施工單位向建設(shè)單位提交工程竣工報(bào)告,申請(qǐng)竣工驗(yàn)收。(二)建設(shè)單位收到工程竣工報(bào)告后,對(duì)符合竣工驗(yàn)收要求的工程,組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位組成驗(yàn)收組,制定驗(yàn)收方案。(三)建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在工程竣工驗(yàn)收7個(gè)工作日前將驗(yàn)收的時(shí)間、地點(diǎn)及驗(yàn)收組名單書面通知負(fù)責(zé)監(jiān)督該工程的工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。(四)建設(shè)單位組織工程竣工驗(yàn)收。1、建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位分別匯報(bào)工程合同履約情況和在工程建設(shè)各個(gè)環(huán)節(jié)執(zhí)行法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)情況;2、審閱建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位的工程檔案資料;3、實(shí)地查驗(yàn)工程質(zhì)量;4、對(duì)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備安裝質(zhì)量和各管理環(huán)節(jié)等方面作出全面評(píng)價(jià),形成驗(yàn)收組人員簽署的工程竣工驗(yàn)收意見?!斗课萁ㄖ褪姓A(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案管理辦法》第五條規(guī)定,建設(shè)單位辦理工程竣工驗(yàn)收備案應(yīng)當(dāng)提交下列文件:(一)工程竣工驗(yàn)收備案表;(二)工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告;(三)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)由規(guī)劃、環(huán)保等部門出具的認(rèn)可文件或者準(zhǔn)許使用文件;(四)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由公安消防部門出具的對(duì)大型的人員密集場(chǎng)所和其他特殊建設(shè)工程驗(yàn)收合格的證明文件;(五)施工單位簽署的工程質(zhì)量保證書;(六)法律、規(guī)章規(guī)定必須提供的其他文件。住宅工程還應(yīng)當(dāng)提交《住宅質(zhì)量保證書》和《住宅使用說明書》。
綜合上述規(guī)定,認(rèn)定雙方簽訂《商品房買賣合同》第八條約定的“該商品房經(jīng)驗(yàn)收合格”是指世紀(jì)興咸豐新城一期1、2號(hào)商住樓經(jīng)過建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位及咸豐住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局驗(yàn)收合格。
二、關(guān)于世紀(jì)興公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任的問題。
1、咸豐新城一期1、2號(hào)商住樓在咸豐建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站的參與下,于2015年5月4日經(jīng)建設(shè)單位、勘查單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位共同形成《建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》。能夠證實(shí),咸豐新城一期1、2號(hào)商住樓于2015年5月4日經(jīng)過建設(shè)單位、勘查單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位及咸豐住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局驗(yàn)收合格,達(dá)到合同約定的交付條件。根據(jù)雙方的合同約定,世紀(jì)興公司應(yīng)將經(jīng)過建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位及咸豐縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局驗(yàn)收合格的房屋在2014年3月31日前交付給李進(jìn)美、楊某。世紀(jì)興公司雖然在2014年7月31日、2015年1月22日通過恩施日?qǐng)?bào)發(fā)公告的形式向咸豐新城一期1、2號(hào)樓業(yè)主發(fā)出交房公告,但是通過雙方提交的證據(jù)證實(shí),咸豐新城一期1、2號(hào)商住樓此時(shí)并未達(dá)到合同約定的交付條件。世紀(jì)興公司未按合同約定的時(shí)間交付房屋屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
2、關(guān)于雙方爭(zhēng)議的世紀(jì)興公司是否已通知李進(jìn)美、楊某交房的問題。李進(jìn)美、楊某主張世紀(jì)興公司應(yīng)根據(jù)合同第十一條的約定,在商品房達(dá)到交付使用條件后,世紀(jì)興公司應(yīng)當(dāng)書面通知李進(jìn)美、楊某辦理交付手續(xù),雙方進(jìn)行驗(yàn)收交接時(shí),世紀(jì)興公司應(yīng)當(dāng)出示合同第八條規(guī)定的證明文件,世紀(jì)興公司通過報(bào)紙公告交房的時(shí)候,雙方爭(zhēng)議的房屋未達(dá)到合同約定的交付條件,所以世紀(jì)興公司未履行通知交房的義務(wù)。世紀(jì)興公司主張其已按照合同約定履行通知交房義務(wù)。
一審認(rèn)為,根據(jù)《商品房買賣合同》附件四合同補(bǔ)充協(xié)議第五條的約定:“××利用報(bào)紙、電視等公眾媒體或郵政快遞、電話、電子郵件等方式對(duì)本公司交房事項(xiàng)進(jìn)行告知的,視同書面告知”。世紀(jì)興公司已在2014年7月31日、2015年1月22日通過在報(bào)紙上發(fā)公告的方式履行交房通知義務(wù),符合雙方合同約定的通知形式。因雙方對(duì)合同第八條約定的房屋交付條件理解上存在爭(zhēng)議,屬于合同約定不明確具體,在該爭(zhēng)議未通過依法裁判確定時(shí),雙方以各自的理解來判斷合同約定的交付條件并無不妥,因而不能以此來認(rèn)定世紀(jì)興公司未履行通知交房的義務(wù),亦不能因合同約定不明確而加重世紀(jì)興公司的通知義務(wù)。綜上,世紀(jì)興公司已履行了通知交房的義務(wù)。對(duì)李進(jìn)美、楊某認(rèn)為世紀(jì)興公司未履行通知交房義務(wù)的抗辯理由不予采納。
綜上,世紀(jì)興公司應(yīng)當(dāng)按照《商品房買賣合同》第八條的約定,從2014年4月1日起至2015年5月3日止(共計(jì)398天),按日向××李進(jìn)美、楊某支付其已交付房屋價(jià)款萬(wàn)分之三的違約金,共計(jì)48715.08元(購(gòu)房款407999元×0.0003×398天)。對(duì)于李進(jìn)美、楊某訴訟請(qǐng)求中超過法院認(rèn)定的部分,不予支持。對(duì)于世紀(jì)興公司提出違約金過高的抗辯理由,一審認(rèn)為,世紀(jì)興公司未提供證據(jù)證實(shí)合同中約定的違約金過分高于造成的損失,對(duì)其該抗辯理由不予采納。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第二十六條、《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、參照《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》第六條、《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案管理辦法》第五條的規(guī)定,判決如下:一、咸豐世紀(jì)興房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司支付李進(jìn)美、楊某違約金人民幣48715.08元。限本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、駁回李進(jìn)美、楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)879元(已減半),李進(jìn)美、楊某負(fù)擔(dān)400元,咸豐世紀(jì)興房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)479元。
二審中,雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。
經(jīng)二審審理查明,一審判決查明的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為,世紀(jì)興公司是否按合同約定履行了交房通知義務(wù)以及本案違約金應(yīng)如何計(jì)算。
世紀(jì)興公司在2014年7月31日、2015年1月22日通過恩施日?qǐng)?bào)兩次公告,符合雙方簽訂合同約定的通知方式,即附件四合同補(bǔ)充協(xié)議第五條:“××利用報(bào)紙、電視等公眾媒體或郵政快遞、電話、電子郵件等方式對(duì)本公司交房事項(xiàng)進(jìn)行通知的,視為書面通知?!鄙鲜鰞纱喂嫦凳兰o(jì)興公司在自已認(rèn)為涉案房屋已達(dá)交付條件下履行的通知義務(wù)?!渡唐贩抠I賣合同》第八條所約定的房屋交付條件為“該商品房經(jīng)驗(yàn)收合格”,對(duì)此李進(jìn)美、楊某與世紀(jì)興公司存在不同理解,雖然對(duì)涉案房屋的交付條件一審法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定最終認(rèn)定為經(jīng)建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位共同驗(yàn)收合格,但在合同其他條款未進(jìn)一步明確的情況下,世紀(jì)興公司按自身理解發(fā)出公告通知交房并無不當(dāng),一審判決認(rèn)定世紀(jì)興公司已履行合同約定的通知義務(wù)正確。事實(shí)上,李進(jìn)美、楊某在知悉該通知后與世紀(jì)興公司取得聯(lián)系,并考慮是否接房,雖然因?yàn)闆]有達(dá)到交房條件而拒絕接房,但并不能否定世紀(jì)興公司已經(jīng)發(fā)出過通知的事實(shí)。世紀(jì)興公司在此通知后亦繼續(xù)承擔(dān)了沒有達(dá)到交房條件的違約責(zé)任。李進(jìn)美、楊某在拒絕接收房屋、雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議而又不行使合同約定解除權(quán)情況下,理應(yīng)對(duì)涉案房屋驗(yàn)收進(jìn)展情況保持適當(dāng)關(guān)注,避免損失擴(kuò)大。一審從平衡雙方當(dāng)事人利益角度出發(fā),根據(jù)涉案房屋在2015年5月4日經(jīng)驗(yàn)收合格達(dá)交付條件的客觀事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀,且世紀(jì)興公司要求調(diào)整違約金的情況下,將違約金計(jì)算至2015年5月3日,既充分彌補(bǔ)了李進(jìn)美、楊某的損失,也未加重世紀(jì)興公司的責(zé)任,裁判結(jié)果公平合理。
綜上所述,上訴人李進(jìn)美、楊某的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)879元,由上訴人李進(jìn)美、楊某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王朝友 審判員 侯著韜 審判員 吳 衛(wèi)
書記員:張晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者