李某某
胡英華（湖北百思特律師事務(wù)所）
何某某
楊忠（湖北枝江為民法律服務(wù)所）
劉立新

原告李某某，農(nóng)民、。
委托代理人胡英華，湖北百思特律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告何某某。
委托代理人楊忠，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告劉立新，農(nóng)民。
原告李某某與被告何某某、劉立新機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李明義適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人胡英華、被告何某某及其委托代理人楊忠、被告劉立新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年11月22日17時(shí)45分，原告乘坐劉立新駕駛鄂D×××××兩輪摩托車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)劉鳳路由北向南行駛至5KM＋300M處，與被告駕駛電動(dòng)三輪車同向行駛至該路段相撞，導(dǎo)致4人受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉立新負(fù)主要責(zé)任，何某某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷在枝江市人民醫(yī)院住院47天，在宜昌市第一人民醫(yī)院住院27天，用去醫(yī)療費(fèi)37621.19元。
經(jīng)鑒定，李某某的傷情為九級(jí)，誤工日期為180天、護(hù)理期限為90天、營養(yǎng)期為90天、出院后后續(xù)治療費(fèi)5500元。
要求被告何某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)限額10000元；護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助用具費(fèi)、精神損害撫慰金等73127.93元，超出部分由兩被告共同賠償，共計(jì)96312.48元。
被告何某某辯稱，被告何某某不應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任，而是被告劉立新承擔(dān)全部責(zé)任，事故發(fā)生是劉立新參加他人婚宴，醉酒追尾所致，且事故發(fā)生后劉立新盡快逃離現(xiàn)場；被告的是電動(dòng)車，不是機(jī)動(dòng)車，應(yīng)以健康權(quán)來賠償。
被告劉立新辯稱，沒有異議。
本院認(rèn)為，劉立新駕駛的摩托車與何某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，劉立新負(fù)主要責(zé)任，何某某負(fù)次要責(zé)任，劉立新、何某某據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
何某某辯稱應(yīng)由劉立新承擔(dān)全部責(zé)任，因何某某沒有提供證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。
原告因傷致殘的，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一天即2016年5月5日，誤工時(shí)間為163天。
原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，但該費(fèi)用確實(shí)發(fā)生，酌情認(rèn)定600元。
該事故造成原告九級(jí)傷殘，對(duì)原告造成一定損害，原告要求被告賠償精神損害撫慰金，本院應(yīng)予支持。
營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見和司法實(shí)踐予以賠償。
原告沒有提供殘疾輔助用具費(fèi)的證據(jù)，本院不予支持。
原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)37928.49元、誤工費(fèi)12640.31元（28305元／年÷365×163天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（50元×74天）、后續(xù)治療費(fèi)5500元、殘疾賠償金47376元（11844元／年×20%×20年）、護(hù)理費(fèi)7677.9元（31138元／年÷365×90天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)123022.7元。
被告何某某駕駛的車輛沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告何某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。
被告何某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)7504.33元、誤工費(fèi)12640.31元、殘疾賠償金47376元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)78798.54元；其他損失44224.16元，由被告劉立新、何某某依據(jù)責(zé)任比例賠償，其中被告何某某賠償13201.46元，劉立新賠償31022.7元；被告何某某共賠償92000元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某損失92000元；
二、被告劉立新賠償原告李某某損失31022.7元；
三、駁回原告李金梅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元減半收取382元，由被告劉立新負(fù)擔(dān)252元、被告何某某負(fù)擔(dān)110元、原告李某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，劉立新駕駛的摩托車與何某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，劉立新負(fù)主要責(zé)任，何某某負(fù)次要責(zé)任，劉立新、何某某據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
何某某辯稱應(yīng)由劉立新承擔(dān)全部責(zé)任，因何某某沒有提供證據(jù)證實(shí)，故本院不予采信。
原告因傷致殘的，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一天即2016年5月5日，誤工時(shí)間為163天。
原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，但該費(fèi)用確實(shí)發(fā)生，酌情認(rèn)定600元。
該事故造成原告九級(jí)傷殘，對(duì)原告造成一定損害，原告要求被告賠償精神損害撫慰金，本院應(yīng)予支持。
營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見和司法實(shí)踐予以賠償。
原告沒有提供殘疾輔助用具費(fèi)的證據(jù)，本院不予支持。
原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)37928.49元、誤工費(fèi)12640.31元（28305元／年÷365×163天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元（50元×74天）、后續(xù)治療費(fèi)5500元、殘疾賠償金47376元（11844元／年×20%×20年）、護(hù)理費(fèi)7677.9元（31138元／年÷365×90天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)123022.7元。
被告何某某駕駛的車輛沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告何某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院應(yīng)予支持。
被告何某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)7504.33元、誤工費(fèi)12640.31元、殘疾賠償金47376元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)78798.54元；其他損失44224.16元，由被告劉立新、何某某依據(jù)責(zé)任比例賠償，其中被告何某某賠償13201.46元，劉立新賠償31022.7元；被告何某某共賠償92000元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告何某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告李某某損失92000元；
二、被告劉立新賠償原告李某某損失31022.7元；
三、駁回原告李金梅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元減半收取382元，由被告劉立新負(fù)擔(dān)252元、被告何某某負(fù)擔(dān)110元、原告李某某負(fù)擔(dān)20元。

審判長：李明義

書記員：劉向囡