原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省贊皇縣。
委托代理人張鵬杰,系贊皇縣法律援助中心指派律師。
被告武某某,男,成年,漢族,住河北省贊皇縣。
原告李某某與被告武某某勞務合同糾紛一案,本院受理后,由本院審判員李靜萱依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人張鵬杰到庭參加了訴訟,被告武某某經(jīng)依法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱,原、被告系雇傭關系,被告2016年在辛集市承包安裝門窗工程,原告經(jīng)人介紹到被告承包的工地為其安裝門窗,工程完工后被告共拖欠原告勞務款3000元,并出具欠條一張。向被告多次索要一直未給付,無奈訴至法院,請求判令被告支付原告勞務費3000元及利息300元;訴訟費用由被告承擔。
被告武某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2016年農(nóng)歷11月,原告到被告武某某承攬辛集市京州幸福城小區(qū)塑鋼門窗安裝工程干活,帶班人為被告武某某同村韓濤,同組工人有賢、立勝,共計安裝門窗34.2天,后經(jīng)結算工資剩余3000元未給付。以上事實有原告當庭陳述、武某某出具欠條一張(載明:“2016在辛集工地進國干34.2天,欠資3000元包工頭武某某”)及法庭對韓濤詢問核實追記予以證實。
本院認為,當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中,原告提交欠條及本庭向帶班工人韓濤核實工時情況有效印證被告武某某尚拖欠原告勞務費用3000元的事實,原告主張被告給付剩余勞務費3000元的訴求于法有據(jù),本院予以支持。關于利息300元,缺乏相關事實及法律依據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)依法傳喚未到庭,不影響本院依法缺席裁判。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告武某某給付原告李某某拖欠勞務費3000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告武某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜萱
書記員: 張茜茜
成為第一個評論者