原告李進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人劉自章，上海創(chuàng)遠律師事務所律師。
　　被告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告李進與被告沈某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月20日公開開庭進行了審理。原告李進的委托訴訟代理人劉自章到庭參加訴訟，被告沈某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告李進向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣328,400元；2、判令被告向原告償付逾期付款違約金(自2017年12月31日始至清償日止以貨款328,400元為基數按月利率2%計算)。事實與理由：2014年6月至2016年12月，原、被告口頭發(fā)生混凝土購銷關系，對貨款被告出具對賬單確認，但被告未全部支付貨款。2017年6月3日，被告向原告出具欠條，對剩余的貨款328,400元約定于2017年12月30日支付，逾期付款違約金按月利率5%計算，因至今被告未向原告支付貨款，故提出起訴。
　　被告沈某某未具答辯。
　　本院經審理確認如下事實：2014年6月至2016年12月，被告先后向原告出具了七份對賬單，確認向原告購買的混凝土貨款。2017年6月3日，被告向原告出具欠條，載明：今沈某某欠李進2014年6月28日至2016年12月2日止的混凝土(未付款)合計328,400元。此款應在2017年12月30日前歸還，逾期不歸還按月加收欠款總額5%為違約金。現原告以被告未歸還欠款為由而提出起訴。
　　上述事實，由當事人陳述、對賬單、欠條等證據證實。
　　本院認為，原、被告口頭達成了混凝土買賣合同，原告向被告供貨后，被告理應及時支付貨款?，F被告未能在欠條約定的支付時間清償剩余貨款，故對原告的訴訟請求，應予支持。被告不到庭應訴，放棄了對原告所主張之事實和證據進行辯駁的權利，由此所產生的法律后果應由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內支付原告李進328,400元；
　　二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內償付原告李進逾期付款違約金(自2017年12月31日始至清償日止以貨款328,400元為基數按月利率2%計算)。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,037.50元(原告李進已預交)，已減半收取，由被告沈某某負擔，此款于本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄭卿杰

書記員：劉儀蘋