原告李運(yùn)焰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王文青，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告李某某（曾用名：李明），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司。住所地：石首市繡林辦事處太平坊居委會(huì)。
法定代表人趙凡，系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街15號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)太岳路。
負(fù)責(zé)人許健，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人程利波，系該公司員工。

原告李運(yùn)焰訴被告李某某、被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李運(yùn)焰及委托代理人王文青，被告李某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司委托代理人張勇，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托代理人程利波到庭參加了訴訟。被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月10日20時(shí)45分許，原告李運(yùn)焰持“D”證駕駛湘F0193F號(hào)二輪摩托車（未按期審驗(yàn)，左側(cè)后部加裝車簍，超寬）沿石首市東方大道由西向東行駛，當(dāng)車行至石首市東方大道東方居委會(huì)9組261號(hào)門前路段時(shí)，在其左方向同向行駛的被告李某某駕駛的鄂D4277學(xué)號(hào)轎車因故向右側(cè)轉(zhuǎn)向的過程中，因原告駕車載物超寬加之被告李某某觀察不力、未確保安全的原則下通行，湘F0193F號(hào)二輪摩托車左側(cè)后部與鄂D4277學(xué)號(hào)轎車右側(cè)前部發(fā)生接觸，致湘F0193F號(hào)二輪摩托車失控沖入施工路段并倒地，致兩車受損，原告受傷，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告李運(yùn)焰隨即被送至石首市人民醫(yī)院搶救治療。入院診斷為：1、C7椎板骨折；2、L3椎體橫突骨折；3、腦外傷。在該院住院治療55天，用去醫(yī)療費(fèi)13051.60元。2015年6月21日入住湖南華容縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療14天，用去醫(yī)療費(fèi)1788.98元，2015年7月8日入住湖南華容縣塔市驛衛(wèi)生院進(jìn)行治療24天，用去醫(yī)療費(fèi)2601.69元。該事故經(jīng)石首市公安局交警大隊(duì)石公交認(rèn)字（2015）第201510483號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，李某某應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任；李運(yùn)焰應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任。2015年9月6日岳陽市華天司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行法醫(yī)鑒定：其傷殘程度為九級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為800元整。
另查明，鄂D4277學(xué)號(hào)轎車車主為石首市宏圖汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司，李某某系該公司員工，李某某駕駛車輛發(fā)生本次事故并非履行職務(wù)。石首市宏圖汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司為該車在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保了1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明，原告戶口戶別為居民戶，居住地為湖南省華容縣塔市驛居委會(huì)十三組。事故發(fā)生后，被告李某某墊付原告醫(yī)療等費(fèi)用21671.60元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司向原告支付重新鑒定費(fèi)4000元。
本案在審理過程中，以上二保險(xiǎn)公司均對原告的傷殘等級(jí)提出重新鑒定的申請，本院先后指定湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心和武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，由于原告李運(yùn)焰未能提供完整的相關(guān)鑒定材料，致使對原告的傷殘等級(jí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。經(jīng)過原告與兩個(gè)保險(xiǎn)公司的溝通與協(xié)商，雙方均同意按照十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的相關(guān)賠償項(xiàng)目。
關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
⑴醫(yī)療費(fèi)23978.68元（含岳陽市第一人民醫(yī)院鑒定前檢查費(fèi)用）；
⑵護(hù)理費(fèi)8503.53元。原告住院期間，原告認(rèn)可被告李某某為其雇請護(hù)工護(hù)理17天，并支付護(hù)理費(fèi)2020元。本院認(rèn)為，該護(hù)理費(fèi)的支付金額符合當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬水平，應(yīng)予認(rèn)可。原告共住院93天，扣除已支付的17天后，剩下76天只能參照居民服務(wù)業(yè)31138／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即6483.53元（31138元／年÷365天×76天）；
⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（50元／天×93天）；
⑷誤工費(fèi)12711.13元（31138元／年÷365天×149天）。原告請求按建筑業(yè)44496元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故只能參照居民服務(wù)業(yè)31138／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日為149天；
⑸殘疾賠償金60469.20元［（27051元／年×20年×10%）＋（18192元／年×7年×10%÷2人）］；
⑹精神損害撫慰金3000元，原告因交通事故造成身體傷害，勢必給其造成一定的精神痛苦，其精神損害撫慰金請求于法有據(jù)，故結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)以及侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地平均生活水平等因素，綜合酌定精神撫慰金的賠償數(shù)額為3000元較為適宜；
⑺后續(xù)治療費(fèi)800元；
⑻營養(yǎng)費(fèi)760元（20元×38天）。原告在石首市人民醫(yī)院住院期間無加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定；
⑼交通費(fèi)500元。原告請求賠償交通費(fèi)920元，雖未提供證據(jù)，但被告均表示可由法院酌定，故本院酌定500元；
⑽鑒定費(fèi)1700元；
⑾重新鑒定費(fèi)用530元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)117602.54元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告李某某駕駛鄂D4277學(xué)號(hào)轎車與原告李運(yùn)焰騎行的湘F0193F號(hào)二輪摩托車相刮擦，造成李運(yùn)焰受傷的交通事故，現(xiàn)交警部門認(rèn)定李某某與李運(yùn)焰對該交通事故承擔(dān)同等責(zé)任合法有據(jù)，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的事故，適用過錯(cuò)原則處理本案。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，李某某對該交通事故負(fù)有同等責(zé)任，綜合本案事故發(fā)生的具體情況及后果，確定李某某對原告的損失承擔(dān)50％的賠償責(zé)任。因被告李某某所駕肇事車輛鄂D4277學(xué)號(hào)轎車在鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司投保了1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“?同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，故被告李某某所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分先由鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)50％賠償責(zé)任。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定，被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)原告損失10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告損失85183.86元，合計(jì)賠償95183.86元。不足部分20188.68元（13978.68＋4650＋760＋800）由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10094.34元（即20188.68元×50％），扣減已墊付的4000元，實(shí)際賠償6094.34元。因原告在事故中有交通安全違法行為，對事故負(fù)有同等責(zé)任，故剩余部分10094.34元（即20188.68元×50％）由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)1700元由原告與被告李某某各承擔(dān)850元。重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用530元，由于原告自身原因?qū)е妈b定無法進(jìn)行，故該費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。被告李某某已為原告墊付醫(yī)療等費(fèi)用21671.60元，應(yīng)由原告從所獲賠償款中向其返還?？蹨p李某某應(yīng)承擔(dān)的850元后，實(shí)際由原告從所獲賠償款中向其返還20821.60元（21671.60-850）。原告請求賠償財(cái)產(chǎn)損失，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司雖為本案肇事車輛的實(shí)際車主，但在本次交通事故中并無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失10000元、賠償傷殘賠償金85183.86元，合計(jì)賠償95183.86元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10094.34元，扣減已墊付的4000元，實(shí)際賠償6094.34元；
三、鑒定費(fèi)1700元，由原告與被告李某某各承擔(dān)850元；
四、被告李某某墊付款21671.60元，在扣減李某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)850元后，由原告在保險(xiǎn)公司賠償款中向其返還20821.60元。原告實(shí)際獲得賠償80456.60元；
五、駁回原告其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1491元，適用簡易程序減半收取745.50元，由原告與被告李某某各負(fù)擔(dān)372.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李?yuàn)檴?/p>