原告李運焰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王文青，湖北楚望律師事務所律師。
被告李某某（曾用名：李明），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓學校有限公司。住所地：石首市繡林辦事處太平坊居委會。
法定代表人趙凡，系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街15號。
負責人畢仁發(fā)，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務所律師。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市沙市區(qū)太岳路。
負責人許健，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人程利波，系該公司員工。

原告李運焰訴被告李某某、被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓學校有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李運焰及委托代理人王文青，被告李某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司委托代理人張勇，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司委托代理人程利波到庭參加了訴訟。被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓學校有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月10日20時45分許，原告李運焰持“D”證駕駛湘F0193F號二輪摩托車（未按期審驗，左側(cè)后部加裝車簍，超寬）沿石首市東方大道由西向東行駛，當車行至石首市東方大道東方居委會9組261號門前路段時，在其左方向同向行駛的被告李某某駕駛的鄂D4277學號轎車因故向右側(cè)轉(zhuǎn)向的過程中，因原告駕車載物超寬加之被告李某某觀察不力、未確保安全的原則下通行，湘F0193F號二輪摩托車左側(cè)后部與鄂D4277學號轎車右側(cè)前部發(fā)生接觸，致湘F0193F號二輪摩托車失控沖入施工路段并倒地，致兩車受損，原告受傷，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告李運焰隨即被送至石首市人民醫(yī)院搶救治療。入院診斷為：1、C7椎板骨折；2、L3椎體橫突骨折；3、腦外傷。在該院住院治療55天，用去醫(yī)療費13051.60元。2015年6月21日入住湖南華容縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療14天，用去醫(yī)療費1788.98元，2015年7月8日入住湖南華容縣塔市驛衛(wèi)生院進行治療24天，用去醫(yī)療費2601.69元。該事故經(jīng)石首市公安局交警大隊石公交認字（2015）第201510483號《道路交通事故認定書》認定，李某某應負該事故的同等責任；李運焰應負該事故的同等責任。2015年9月6日岳陽市華天司法鑒定所對原告的傷情進行法醫(yī)鑒定：其傷殘程度為九級；后續(xù)醫(yī)療費為800元整。
另查明，鄂D4277學號轎車車主為石首市宏圖汽車駕駛員培訓學校有限公司，李某某系該公司員工，李某某駕駛車輛發(fā)生本次事故并非履行職務。石首市宏圖汽車駕駛員培訓學校有限公司為該車在鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險；在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保了1000000元的第三者責任險，該起交通事故發(fā)生在保險期間。
再查明，原告戶口戶別為居民戶，居住地為湖南省華容縣塔市驛居委會十三組。事故發(fā)生后，被告李某某墊付原告醫(yī)療等費用21671.60元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司向原告支付重新鑒定費4000元。
本案在審理過程中，以上二保險公司均對原告的傷殘等級提出重新鑒定的申請，本院先后指定湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心和武漢大學醫(yī)學院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進行重新鑒定，由于原告李運焰未能提供完整的相關鑒定材料，致使對原告的傷殘等級無法通過鑒定結論予以認定。經(jīng)過原告與兩個保險公司的溝通與協(xié)商，雙方均同意按照十級傷殘的標準計算原告的相關賠償項目。
關于原告的損失計算標準，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：
⑴醫(yī)療費23978.68元（含岳陽市第一人民醫(yī)院鑒定前檢查費用）；
⑵護理費8503.53元。原告住院期間，原告認可被告李某某為其雇請護工護理17天，并支付護理費2020元。本院認為，該護理費的支付金額符合當?shù)刈o工勞務報酬水平，應予認可。原告共住院93天，扣除已支付的17天后，剩下76天只能參照居民服務業(yè)31138／年標準計算，即6483.53元（31138元／年÷365天×76天）；
⑶住院伙食補助費4650元（50元／天×93天）；
⑷誤工費12711.13元（31138元／年÷365天×149天）。原告請求按建筑業(yè)44496元／年標準計算誤工費，缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，故只能參照居民服務業(yè)31138／年標準計算；誤工天數(shù)計算至定殘前一日為149天；
⑸殘疾賠償金60469.20元［（27051元／年×20年×10%）＋（18192元／年×7年×10%÷2人）］；
⑹精神損害撫慰金3000元，原告因交通事故造成身體傷害，勢必給其造成一定的精神痛苦，其精神損害撫慰金請求于法有據(jù)，故結合侵權人的過錯程度、侵權的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)以及侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力、本地平均生活水平等因素，綜合酌定精神撫慰金的賠償數(shù)額為3000元較為適宜；
⑺后續(xù)治療費800元；
⑻營養(yǎng)費760元（20元×38天）。原告在石首市人民醫(yī)院住院期間無加強營養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予認定；
⑼交通費500元。原告請求賠償交通費920元，雖未提供證據(jù)，但被告均表示可由法院酌定，故本院酌定500元；
⑽鑒定費1700元；
⑾重新鑒定費用530元。
以上各項損失共計117602.54元。
以上事實，有原、被告陳述，原、被告舉證、質(zhì)證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實。

本院認為，公民享有生命健康權。被告李某某駕駛鄂D4277學號轎車與原告李運焰騎行的湘F0193F號二輪摩托車相刮擦，造成李運焰受傷的交通事故，現(xiàn)交警部門認定李某某與李運焰對該交通事故承擔同等責任合法有據(jù)，應以此作為本案定責依據(jù)。本案系機動車與機動車之間發(fā)生的事故，適用過錯原則處理本案。根據(jù)交警部門的責任認定，李某某對該交通事故負有同等責任，綜合本案事故發(fā)生的具體情況及后果，確定李某某對原告的損失承擔50％的賠償責任。因被告李某某所駕肇事車輛鄂D4277學號轎車在鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保了1000000元的第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“?同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，故被告李某某所應承擔責任部分先由鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分再由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在第三者責任險限額內(nèi)對原告的損失承擔50％賠償責任。根據(jù)以上賠償責任的認定，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應在交強險醫(yī)療費項下承擔原告損失10000元、傷殘賠償金項下承擔原告損失85183.86元，合計賠償95183.86元。不足部分20188.68元（13978.68＋4650＋760＋800）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔10094.34元（即20188.68元×50％），扣減已墊付的4000元，實際賠償6094.34元。因原告在事故中有交通安全違法行為，對事故負有同等責任，故剩余部分10094.34元（即20188.68元×50％）由原告自行承擔。鑒定費1700元由原告與被告李某某各承擔850元。重新鑒定產(chǎn)生的費用530元，由于原告自身原因?qū)е妈b定無法進行，故該費用由原告自行承擔。被告李某某已為原告墊付醫(yī)療等費用21671.60元，應由原告從所獲賠償款中向其返還。扣減李某某應承擔的850元后，實際由原告從所獲賠償款中向其返還20821.60元（21671.60-850）。原告請求賠償財產(chǎn)損失，缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告石首市宏圖汽車駕駛員培訓學校有限公司雖為本案肇事車輛的實際車主，但在本次交通事故中并無過錯，不承擔賠償責任。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、賠償傷殘賠償金85183.86元，合計賠償95183.86元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔10094.34元，扣減已墊付的4000元，實際賠償6094.34元；
三、鑒定費1700元，由原告與被告李某某各承擔850元；
四、被告李某某墊付款21671.60元，在扣減李某某應承擔的鑒定費850元后，由原告在保險公司賠償款中向其返還20821.60元。原告實際獲得賠償80456.60元；
五、駁回原告其他訴訟請求。
以上給付義務在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1491元，適用簡易程序減半收取745.50元，由原告與被告李某某各負擔372.75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李姍姍