原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人:梁素敏、李敬宇,河北平恒律師事務所律師。
被告:中國平安財產保險股份有限公司定州支公司。住所地:定州市北城區(qū)清風北街西側。統(tǒng)一社會信用代碼:91130682746888093A
負責人:張永甫,總經理。
委托訴訟代理人:劉佳杰,職工。
原告李某某與被告中國平安財產保險股份有限公司定州支公司(以下簡稱平安保險公司定州支公司)財產保險合同糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李敬宇、被告平安保險公司定州支公司委托訴訟代理人劉佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償原告車損、拆解費、公估費等各項損失共計12615元;2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年4月9日0時10分許,馬春雷駕駛冀F×××××轎車沿舊107國道由北向南行駛至舊107國道與清風路交叉口南側500米處會車時,與路邊大樹相撞,致冀F×××××轎車受損的交通事故。此事故經定州市公安交警大隊出具道路交通事故認定書,認定馬春雷負事故全部責任。馬春雷駕駛的冀F×××××轎車登記所有權人為原告李某某,該車在被告平安保險公司定州支公司投有交強險和商業(yè)險,其中機動車損失險為55425.8元。為維護原告合法權益,特訴至法院,請法院依法判決被告賠償原告的各項損失。
被告平安保險公司定州支公司辯稱,原告主張的車損金額過高。拆解費、公估費、訴訟費系間接損失,我公司不承擔。
本院經審理認定事實如下:2018年4月9日0時10分許,馬春雷駕駛冀F×××××轎車沿舊107國道由北向南行駛至舊107國道與清風路交叉口南側500米處會車時,與路邊大樹相撞,致冀F×××××轎車受損。此事故經定州市公安交通警察大隊認定:馬春雷負事故全部責任。馬春雷駕駛的冀F×××××轎車登記所有權人為原告李某某,該車在被告平安保險公司定州支公司投有交強險和商業(yè)險,其中機動車損失險為65425.8元,含不計免賠。本案交通事故發(fā)生在保險期間。
經定州市公安交通警察大隊委托,河北正鴻保險公估有限公司對涉案車輛進行公估,估損金額為11415元,公估費為400元,拆解費為800元。庭審中,被告稱公估過程未通知其參與,對公估報告不予認可,要求重新鑒定。
本院認為,原告李某某作為冀F×××××轎車的所有權人,與被告平安保險公司定州支公司簽訂的機動車保險合同,系雙方當事人的真實意思表示,該保險合同合法有效,雙方應依約履行。在保險合同約定的期間內,投保車輛冀F×××××發(fā)生單方交通事故,造成投保車輛損失,經交警部門認定車輛駕駛人馬春雷負此次交通事故的全部責任。定州市公安交通警察大隊委托河北正鴻保險公估有限公司對事故車輛的損失進行鑒定,被告平安保險公司定州支公司以未通知其參與為由,對鑒定結論不予認可,但被告不能證明鑒定意見存在程序嚴重違法或鑒定結論明顯依據不足等不能作為證據使用的法定情形,故對河北正鴻保險公估有限公司出具的公估報告,本院予以認定。對被告平安保險公司定州支公司要求重新鑒定的請求,本院不予采納。公估費、拆解費是為查明和確定保險標的損失而支付的必要的合理的費用,應由保險人承擔。故對原告李某某要求被告平安保險公司定州支公司賠償車輛損失11415元,公估費400元,拆解費800元,共計12615元的訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司定州支公司于判決生效后七日內賠償原告李某某交通事故損失12615元。(履行方式為:將標的款直接匯入原告委托訴訟代理人李敬宇在中國工商銀行定州支行62×××64的帳戶中)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費57元,由被告中國平安財產保險股份有限公司定州支公司負擔。(履行方式同標的款的履行方式)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張娜
書記員: 溫東巖
成為第一個評論者