原告：李某從，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽縣。
委托訴訟代理人：解曉偉，衡水市正元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿州市雙塔區(qū)。
被告：河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：曹立峰，經(jīng)理。
地址：河北省衡水市武邑縣審坡鎮(zhèn)殷寺村。
委托訴訟代理人：劉金輝，河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司法律顧問。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桃城支公司。
負(fù)責(zé)人：薛效芳，經(jīng)理。
地址：衡水市勝利西路1188號。
委托訴訟代理人：高玲玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告李某從與被告趙某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱毅宸貨運(yùn)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桃城支公司（以下簡稱人保桃城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人謝曉偉、被告毅宸公司委托訴訟代理人劉金輝、被告人保桃城支公司委托訴訟代理人高玲玲到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某從向本院提出的訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計108019.6元。事實(shí)和理由：2016年8月28日8時許，被告趙某某駕駛冀Ｔ×××××、冀TW160掛號重型半掛牽引車沿正港線由南向北行駛至事故發(fā)生地與相對方向行駛左轉(zhuǎn)彎周保卷駕駛的三輪摩托車相撞，后又與順行前方楊景文騎乘的自行車相碰掛，造成乘坐周保卷駕駛的三輪摩托車的原告受傷。事故經(jīng)饒陽縣交通警察大隊出具冀公交認(rèn)字【2016】第00253號交通事故認(rèn)定書，周保卷、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，李某從無事故責(zé)任。
事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計129599.6元，被告趙某某駕駛車輛為被告毅宸公司所有，在被告人保桃城支公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，據(jù)此要求三被告依法賠償原告的損失共計108019.6元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告各方對饒陽縣交警大隊作出的冀公交認(rèn)字【2016】第00253號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告方車輛的基本信息和保險公司承保的事實(shí)，原、被告雙方無異議，本院予以確認(rèn)。
事故給原告造成的合理損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)53050.11元,原告提交饒陽縣人民醫(yī)院住院票據(jù)1張、門診票據(jù)7張、住院病歷、收費(fèi)明細(xì)等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，根據(jù)饒陽縣人民醫(yī)院住院病歷，證實(shí)住院天數(shù)為32天，每天100元計算住院伙食補(bǔ)助，為合理主張，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)2700元，原告提交衡水市司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期為90天，每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算為2700元。衡水市司法鑒定意見書出具單位具備司法鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，被告人保桃城支公司對鑒定意見書中營養(yǎng)期、護(hù)理期的鑒定提出異議，認(rèn)為期限過長，但不能提出相應(yīng)依據(jù)和合理理由，故對該鑒定意見書中確定的鑒定意見，依法予以確認(rèn)。4、原告主張的器具費(fèi)466元，提交收款收據(jù)3張，不是正式收費(fèi)發(fā)票，被告不予認(rèn)可其真實(shí)性，且原告不能提供需要該器具的醫(yī)囑證明，對該費(fèi)用，本院不予確認(rèn)。5、二次手術(shù)費(fèi)用5000元，原告提交饒陽縣人民醫(yī)院診斷證明書一份，證明中醫(yī)師意見為“二次手術(shù)費(fèi)用約為五千元”，該意見不是確定、明確意見，且原告沒有其他證據(jù)相互佐證，對原告二次手術(shù)的主張，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再另行主張，現(xiàn)不予認(rèn)定。6、護(hù)理費(fèi)5520元，原告主張住院期間需兩人護(hù)理，但其提供的住院病歷記載留床護(hù)理1人，被告對其主張不予認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定為一人護(hù)理。根據(jù)衡水市司法鑒定中心鑒定護(hù)理期為60天，按照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每人每天92元，護(hù)理費(fèi)為5520元。7、傷殘賠償金38900元，原告經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定左側(cè)肋骨骨折為九級傷殘、左橈骨骨折為十級傷殘，原告主張的傷殘系數(shù)22%，符合傷殘評定準(zhǔn)則關(guān)于計算傷殘系數(shù)的規(guī)定，本院予以支持。原告現(xiàn)年64周歲，傷殘賠償金計算年限為16年，參照河北省2016年農(nóng)村居民可支配收入11051元該項損失為38900元。8、根據(jù)原告的傷殘等級，認(rèn)定其精神損害撫慰金12000元。9、原告提交衡水市司法鑒定中心收費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)收取鑒定費(fèi)1400元，本院予以確認(rèn)。10、原告提交出租車票據(jù)118張以證實(shí)交通費(fèi)1420元，但不能證明以上票據(jù)與原告治療的關(guān)聯(lián)性，被告人保桃城支公司只認(rèn)可交通費(fèi)300元，根據(jù)原告事故發(fā)生后的治療情況，認(rèn)定其交通費(fèi)損失為450元。

本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)由饒陽縣交警大隊勘察后認(rèn)定，周保卷和被告趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方均未提出異議，對饒陽縣交警大隊作出的事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。本案原、被告雙方均為機(jī)動車，民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照各自50%的比例承擔(dān)。被告趙某某駕駛車輛為被告河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司所有，趙某某為雇傭的司機(jī)，該車輛在被告人保桃城支公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。對依法確認(rèn)的原告合理損失，首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照50%的比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)。原告與負(fù)有事故責(zé)任的周保卷為夫妻關(guān)系，沒有針對其責(zé)任部分提出主張。本案交通事故造成周保卷死亡、李某從和楊景文受傷，對上述三人的損失應(yīng)按照損失數(shù)額計算在交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償比例，其中在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償項下?lián)p失為原告58950元、楊景文12633元，賠償比例為原告80%、楊景文20%，在傷殘賠償項下?lián)p失為原告58270元、周保卷234328元、楊景文43635元，賠償比例為原告17%、周保卷69%、楊景文14%。原告二次手術(shù)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桃城支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告李某從醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等損失共計26700元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桃城支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告李某從傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等損失共計45260元。以上款項于本判決書生效之日起15日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取420元，由原告李某從負(fù)擔(dān)20元，被告趙某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉明輝

書記員：李婷婷