中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李春輝
李某某
白有軍（河北升華律師事務(wù)所）
沈某某

上訴人（一審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人杜然，該公司經(jīng)理。
委托代理人李春輝，該公司職員。
被上訴人（一審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿鹿縣謝家堡鄉(xiāng)孔澗村村民，住。
委托代理人白有軍，河北升華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，福建省詔安縣西潭鄉(xiāng)山河村村民，住河北省涿鹿縣。
上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第990號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，被上訴人李某某雖在一審中提交了涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），但2015年12月21日該大隊(duì)出具了《關(guān)于李某某交通事故說明》，該證明載明被上訴人要求“不需要出現(xiàn)場，出具道路交通事故認(rèn)定書就行”，“后電話告知李某某需提供駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷首頁”，于2014年9月24日出具該認(rèn)定書。
由此可以看出，涿鹿縣交警隊(duì)是在沒有任何證據(jù)的情況下直接出具事故認(rèn)定書，沒有任何客觀證據(jù)能證明該事故的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及當(dāng)時(shí)情況等。
故被上訴人李某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
二是被上訴人李某某與沈某某系雇傭關(guān)系，沈某某與上訴人系保險(xiǎn)合同關(guān)系，本案涉及兩個(gè)法律關(guān)系，一審法院一并處理不當(dāng)。
三是本案所涉鑒定意見書鑒定程序不合法。
綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第990號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省涿鹿縣人民法院重審。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中，被上訴人李某某雖在一審中提交了涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），但2015年12月21日該大隊(duì)出具了《關(guān)于李某某交通事故說明》，該證明載明被上訴人要求“不需要出現(xiàn)場，出具道路交通事故認(rèn)定書就行”，“后電話告知李某某需提供駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷首頁”，于2014年9月24日出具該認(rèn)定書。
由此可以看出，涿鹿縣交警隊(duì)是在沒有任何證據(jù)的情況下直接出具事故認(rèn)定書，沒有任何客觀證據(jù)能證明該事故的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及當(dāng)時(shí)情況等。
故被上訴人李某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
二是被上訴人李某某與沈某某系雇傭關(guān)系，沈某某與上訴人系保險(xiǎn)合同關(guān)系，本案涉及兩個(gè)法律關(guān)系，一審法院一并處理不當(dāng)。
三是本案所涉鑒定意見書鑒定程序不合法。
綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第990號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省涿鹿縣人民法院重審。

審判長：王少博
審判員：武建君
審判員：雷鵬

書記員：張巍