原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。（死者李志洋之妻）
原告李鎵汐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（死者李志洋之女）
法定監(jiān)護(hù)人被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。（系李鎵汐母親）
原告李德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（死者李志洋之父）
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。（死者李志洋之母）
四原告共同委托代理人郝勇，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告么孝穩(wěn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告么明一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
共同委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址唐山市。組織機(jī)構(gòu)代碼75402424-4。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人耿建軍，河北豐華律師事務(wù)所律師。
被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人李江紅，系原告母親。

原告李某某、李鎵汐、李德某、李某某與被告么孝穩(wěn)、么明一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司、馮某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李德某及四原告的共同委托代理人郝勇、被告么孝穩(wěn)、么明一的共同委托代理人董衛(wèi)忠、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)責(zé)人董懷瑞的委托代理人耿建軍、被告馮某及其委托代理人李江紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，唐山豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)為冀BU6057、冀BWK80掛重型半掛車(chē)所有人，么明一為業(yè)主，并為主、掛車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)2份及商業(yè)三者險(xiǎn)2份，商業(yè)三者險(xiǎn)額為人民幣550000元，保險(xiǎn)期限自2012年7月2日起至2013年7月1日止。王亞廷所有的懸掛冀BKZ600號(hào)牌轎車(chē)未經(jīng)登記、無(wú)手續(xù)。
2013年4月28日15時(shí)30分許，李志洋駕駛王亞廷所有的冀BKZ600號(hào)（經(jīng)查為無(wú)手續(xù)車(chē)）小型轎車(chē)沿國(guó)豐大街由東向西行駛至國(guó)豐大街第二軋鋼廠北門(mén)口處時(shí)，與前方順向行駛、準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎的么孝穩(wěn)駕駛的唐山豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)所有的冀BU6057、冀BWK80掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)尾部相撞，造成李志洋及轎車(chē)乘車(chē)人朱紫薇、馮某受傷，李志洋、朱紫薇經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具﹤冀公交認(rèn)字（2013）第00024號(hào)﹥道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：李志洋承擔(dān)主要責(zé)任，么孝穩(wěn)承擔(dān)次要責(zé)任，馮某、朱紫薇不承擔(dān)責(zé)任。
原告李某某系李志洋的妻子，李德某為李志洋父親，李某某為李志洋母親，李鎵汐為李志洋女兒，李鎵汐于xxxx年xx月xx日出生人。同一事故中另一死者朱子薇事故發(fā)生前一直居住在唐山市城區(qū)，李志洋應(yīng)與朱子薇一同以2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算死亡賠償金。
此事故造成四原告經(jīng)濟(jì)損失如下：死亡賠償金410860元、喪葬費(fèi)19771元（內(nèi)含存尸費(fèi)12000元）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40230元（計(jì)算李鎵汐生活費(fèi)15年，并應(yīng)由兩人承擔(dān)）、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)1500元、精神損害撫慰金20000元，共計(jì)人民幣493361元。現(xiàn)四原告為索要賠償費(fèi)用人民幣545361元訴至本院。訴訟中，朱子薇親屬與李志洋親屬及馮某親屬已就冀BU6057、冀BWK80掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分配達(dá)成一致意見(jiàn)，即為傷者馮某預(yù)留死亡傷殘項(xiàng)下費(fèi)用人民幣40000元，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下人民幣16000元，其余死亡傷殘項(xiàng)下人民幣180000元由二死者親屬平均分配。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛鑒定報(bào)告、李志洋火化證、死亡證明、原告李某某、李某某、李德某等身份證、戶籍證明、李某某與李志洋結(jié)婚證、冀BU6057、冀BWK80掛重型半掛車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、唐山豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證及么孝穩(wěn)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具﹤冀公交認(rèn)字（2013）第00024號(hào)﹥道路交通事故認(rèn)定書(shū)于法有據(jù)，本院予以采納。李志洋承擔(dān)主要責(zé)任即應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任，么孝穩(wěn)承擔(dān)次要責(zé)任即應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任。四原告損失中處理事故人員誤工費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元（處理死亡事故來(lái)往次數(shù)較多）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40230元（計(jì)算李鎵汐生活費(fèi)15年，并應(yīng)由兩人承擔(dān)）數(shù)額主張合理，本院予以認(rèn)定；四原告主張喪葬費(fèi)19771元為法定數(shù)額，本院予以認(rèn)定，同時(shí)存尸費(fèi)12000元處理喪葬事項(xiàng)所支出費(fèi)用，應(yīng)包括在喪葬費(fèi)中；四原告主張死亡賠償金數(shù)額，因?yàn)橥皇鹿手兴勒咧熳愚痹谔粕匠菂^(qū)居住，故依據(jù)相關(guān)規(guī)定以2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元同一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，本院對(duì)此損失認(rèn)定為410860元；四原告主張精神損失費(fèi)數(shù)額60000元過(guò)高，結(jié)合朱子薇在事故中所負(fù)責(zé)任大小，本院予以支持人民幣20000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司所辯訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的主張，因?yàn)榕c保險(xiǎn)法規(guī)定相背，不予支持；因?yàn)楸景附鉀Q的是交通事故導(dǎo)致的的侵權(quán)糾紛，事故認(rèn)定書(shū)中已經(jīng)明確認(rèn)定馮某無(wú)責(zé)任，朱紫薇無(wú)責(zé)任，對(duì)于是否為馮某指派李志洋接送朱紫薇與否，馮某與李志洋之間用車(chē)行為為何種法律關(guān)系本案不予涉及，當(dāng)事人可自行協(xié)調(diào)，或另行訴訟，原告主張要求馮某承擔(dān)責(zé)任的主張本院不予支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司作為事發(fā)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人對(duì)原告總損失應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償精神損失費(fèi)及死亡賠償金等人民幣90000元外，四原告總損失中剩余損失403361元，因?yàn)槭掳l(fā)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，且事發(fā)車(chē)輛司機(jī)么孝穩(wěn)為車(chē)輛管理人么明一所允許的合法駕駛?cè)?，由被告保險(xiǎn)公司按么孝穩(wěn)在事故中所次要責(zé)任，即40%的責(zé)任人民幣161344予以賠償。四原告其余損失或自行承擔(dān)或另行提起其他訴訟。因?yàn)楸桓婷葱⒎€(wěn)、么明一所應(yīng)賠償原告損失數(shù)額未超出被告保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，么孝穩(wěn)、么明一不再另行承擔(dān)賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》?第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告精神損害撫慰金、死亡賠償金等人民幣251344元。
二、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)人民幣1450元，由四原告李某某、李鎵汐、李德某、李某某承擔(dān)人民幣1350。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么文國(guó) 審　判　員　　趙立新 代理審判員　　孟德玉

書(shū)記員：賈東偉