原告李邁，住定州市。
被告丁黑棍，住定州市。

原告李邁與被告丁黑棍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李邁與被告丁黑棍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李邁訴稱，2010年7月19日11時許，被告丁黑棍駕駛拖拉機沿定深路由北向南行駛到市莊村郵局十字路口處向左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告的二輪摩托車損壞、原告受傷的交通事故，被告駕車逃逸，當日原告到河北省人民醫(yī)院住院治療，到9月9日出院，共花醫(yī)療費35210元，經(jīng)鑒定為十級傷殘，××賠償金為9590元，需要二次手術(shù)費6500元，住院伙食補助費2600元，誤工4個月6000元，連同交通費、營養(yǎng)費、住宿費、摩托車損失5000元等，共計65000元。經(jīng)公安交通管理部門認定，被告丁黑棍負此次事故的全部責任，原告無事故責任。但被告至今都不理會原告，更別說賠償原告損失，故起訴被告，請求判令被告丁黑棍賠償原告李邁上述損失65000元；訴訟費用由被告承擔。
為支持以上訴訟請求，原告提交以下證據(jù)：
原告李邁的身份證復印件。
二、定州市公安交警大隊道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點、當事人及事故經(jīng)過、事故雙方的責任；
三、保定市公安局交通事故評定委員會道路交通事故二次手術(shù)費證明；
四、河北省人民醫(yī)院診斷證明和病例、醫(yī)療費票據(jù)；
五、保定市法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)學鑒定意見書一份，證明原告的傷殘等級情況。
被告丁黑棍辯稱，原告不是我撞的，我不應承擔賠償責任。但本著兩倒霉，原告的治療費損失被告可以承擔50%。
經(jīng)審理查明，2010年7月19日11時許，被告丁黑棍無證駕駛未經(jīng)公安機關登記的拖拉機沿定深路由北向南行駛到市莊村郵局十字路口處向左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的原告駕駛的二輪摩托車相接觸，造成原告的二輪摩托車損壞、原告受傷的交通事故，被告駕車逃逸，定州市公安交警大隊分析認定，被告丁黑棍未依法取得機動車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安機關登記的機動車，轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行，發(fā)生事故后逃逸，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第五十二條、第七十條的規(guī)定，其行為是導致事故發(fā)生的原因，應承擔事故的全部責任，原告李邁無責任。事故發(fā)生當日，原告李邁被送往河北省人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷，原告為：左足貫通傷，2--5跖骨開放性骨折，左足背、足底皮膚挫裂傷，部分壞死。4、5趾伸肌健斷裂，第5趾伸肌健部份壞死，3--5跖骨骨間肌挫裂，趾固有神經(jīng)損傷。到9月9日出院，原告共計住院治療71天，共花去醫(yī)療費35210元，2010年11月1日，保定市法醫(yī)鑒定中心做出法醫(yī)學鑒定書，原告符合十級傷殘，經(jīng)保定市公安局交通事故評定委員會評估，原告左足2--5跖骨骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后，取出固定物需第二次手術(shù)治療費約6500元。原告因被告拒絕賠償而成訟。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任，侵權(quán)人應當進行賠償。本案中被告丁黑棍負事故的全部責任，應當對原告李邁因事故所造成的損失承擔全部賠償責任；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。原告的醫(yī)療費35210元，有河北省人民醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以支持；關于住院伙食補助費，應根據(jù)2009年河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每人每天50元予以確定，原告實際住院71天，本院確定原告的住院伙食補助費為5350元（71天×50元／天）；關于誤工費，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告為農(nóng)民，因其未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故按2009年河北省農(nóng)民人均純收入4795元計算，每年365天，日均純收入為13元。原告的誤工費為1365元（13元／天×2010年7月19日住院至2010年11月1日定殘前一日共105天）；關于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自力能力時止。本案原告就護理人數(shù)未提供醫(yī)療機構(gòu)的意見，鑒于原告的傷情為十級傷殘，本院酌情確定原告住院期間的護理人數(shù)為一人，參照農(nóng)民收入計算。原告住院期間的護理費為923元（13元／天×2010年7月19日住院至2010年9月9日出院共71天）；關于定殘后的護理費，本院根據(jù)原告對護理的依賴程度情況，認定原告目前生活能自理，不需護理；營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，原告未提供醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持；關于××賠償金，××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。本院根據(jù)原告的傷殘等級及河北省2009年農(nóng)村居民人均純收入標準4795元為依據(jù)，原告的傷殘等級為十級，其傷殘賠償金為9590元（4795元×20年×10%）；關于交通費、住宿費、摩托車損失5000元等，因原告未能提供證據(jù)證實，應承擔舉證不能的責任，本院對此不予支持。原告取出固定物需二次手術(shù)治療費約6500元的主張，有相關機構(gòu)的證據(jù)證實，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告丁黑棍于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李邁醫(yī)療費35210元、住院伙食補助費5350元、誤工費1365元、護理費923元、××賠償金9590元、二次手術(shù)費6500元，合計58938元；
二、駁回原告李邁的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425，由原告李邁負擔143元，被告丁黑棍負擔1282元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 楊建宗
審判員 焦紅偉
審判員 趙立輝

書記員： 陳少鋒