原告李遼東，男，1951年11月生，漢族，住赤壁市。
委托代理人劉超，廣東德納（武漢）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，撤訴、調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
被告王成，男，1989年6月生，漢族，住長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)金礦村鐵塘組74號(hào)。身份證號(hào)碼：430121198906282811。
委托代理人蘇學(xué)根，臨湘市天誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司（下稱(chēng)聯(lián)合財(cái)保）。住所地：長(zhǎng)沙市天心區(qū)芙蓉南路一段499號(hào)（彩虹都家園）辦公樓1-5樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼：66399759-3。
代表人吳傳輝，聯(lián)合財(cái)?？偨?jīng)理。
委托代理人張鵬，湖南正軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告李遼東訴被告王成、聯(lián)合財(cái)保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由審判員周亦元適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李遼東及其委托代理人劉超和被告王成及其委托代理人蘇學(xué)根、被告聯(lián)合財(cái)保的委托代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月11日，原告李遼東駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)由赤壁柳山鎮(zhèn)吳家門(mén)村前往赤壁鎮(zhèn)院子洲江堤，16時(shí)許行駛到赤壁鎮(zhèn)院子洲交叉路口路段，因李遼東駕車(chē)行經(jīng)交叉路口未讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，致使所駕車(chē)輛與王成駕駛未確保安全通行的湘Ａ×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成李遼東受傷及兩車(chē)部分損壞的交通事故。該事故經(jīng)赤壁交警大隊(duì)認(rèn)定由李遼東負(fù)主要責(zé)任，王成負(fù)次要責(zé)任。李遼東受傷后，在赤壁市人民醫(yī)院住院治療46天，花醫(yī)療費(fèi)39953元，出院醫(yī)囑注明：注意休息，加強(qiáng)護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。李遼東之傷，2015年12月11日經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：1、右內(nèi)踝骨折，右脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)撕脫骨折。2、右下脛腓聯(lián)合損傷。3、右足外傷，右足內(nèi)舟骨撕脫骨折。4、腰背部外傷。李遼東的傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，建議護(hù)理時(shí)間160天（從傷日計(jì)算）。李遼東住院期間，請(qǐng)護(hù)工10天，由被告王成每天支付護(hù)理人員工資130元。李遼東受傷后，被告王成共支付其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)22400元。
同時(shí)查明，被告王成事故時(shí)持有效C1E駕駛證，其駕駛的事故湘Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)系其家庭生活用車(chē)，該車(chē)于2014年12月24日在被告聯(lián)合財(cái)保投有為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、所舉證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

本院認(rèn)為，原告李遼東無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)交叉路口未讓右方道路來(lái)車(chē)先行，違反了我國(guó)交通安全法規(guī)，赤壁交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任，本院依法予以采信。被告王成駕車(chē)在未確保安全、暢通的原則下通行，違反了我國(guó)交通安全法規(guī)，赤壁交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)次要責(zé)任，本院亦依法予以采信，鑒于本事故的實(shí)際情況，李遼東與王成的責(zé)任比例以6：4較為適宜。被告聯(lián)合財(cái)保接受被告王成的投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有限期內(nèi)，聯(lián)合財(cái)保應(yīng)依法理賠。此次事故致原告李遼東受傷住院46天，花醫(yī)療費(fèi)39953元，本院予以確認(rèn)。其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元，依據(jù)赤壁財(cái)政局赤財(cái)發(fā)（2014）33號(hào)文件的第十七條之規(guī)定，本院確認(rèn)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4600元（46天×100元/天）。其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元，本院支持為690元（46天×15元/天）。其主張護(hù)理費(fèi)12593.44元，本院支持為13106.5元（10天×130元/天+150天×78.71元/天）。其主張交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失200元、鑒定費(fèi)810元，本院予以支持。其主張住宿費(fèi)500元，因缺少相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。原告李遼東此次事故的損失合計(jì)為60159.5元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告聯(lián)合財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告李遼東醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13106.5元、交通費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失200元、鑒定費(fèi)810元。
二、原告李遼東余下?lián)p失35243元，由其自負(fù)21145.8元，由被告王成承擔(dān)14097.2元。被告聯(lián)合財(cái)保在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)為王成承擔(dān)14097.2元。
三、駁回原告李遼東其余訴訟請(qǐng)求。
四、綜上并抵扣被告王成已給付原告李遼東醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)22400元，由聯(lián)合財(cái)保賠償原告李遼東事故損失16613.7元，給付王成墊付款22400元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，減半收取，由原告李遼東交納120元，由被告王成交納80元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周亦元

書(shū)記員：張博