原告李某,無業(yè)。
委托代理人沈玉明,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告殷某,無業(yè),(原號碼:XX)。
原告李某訴被告殷某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人沈玉明到庭參加了訴訟,被告殷某經(jīng)本院公告送達出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)履行期限屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?,可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價受償。抵押物折價后不足部分由債務(wù)人清償。原、被告雙方在還款協(xié)議書中對前期債權(quán)債務(wù)進行了確認(rèn),被告認(rèn)可至2013年6月15日前不能償還欠款,自愿將其名下車牌號為京N×××××思鉑睿轎車連帶車牌整車以30萬元的價款折抵給原告,余款2萬元于2013年6月25日前償還。上述還款協(xié)議的約定符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條及相關(guān)法律之規(guī)定,是雙方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告要求被告以抵押車輛折抵借款30萬元并償還剩余借款2萬元的訴訟請求,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告殷某于本判決生效后五日內(nèi)將其名下車牌號為京N×××××思鉑睿小型轎車整車連同車牌號以30萬元價款折抵給原告,并協(xié)助辦理過戶手續(xù);
二、剩余借款2萬元于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元,由被告殷某負(fù)擔(dān),于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 王新洋 審 判 員 王文娟 人民陪審員 邱垚峰
書記員:馬巍
成為第一個評論者