李某
劉寧（湖北崇法律師事務(wù)所）
李某某
王某某

原告李某。
委托代理人劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某。
被告王某某，系被告李某某之妻。
原告李某訴被告李某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉寧到庭參加訴訟，被告李某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某在被告王某某的擔(dān)保下向原告李某借款40000元，有兩被告出具的借據(jù)、收條為證，現(xiàn)原告要求兩被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因原、被告雙方在借款合同中未約定保證方式和保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，推定被告王某某為連帶責(zé)任保證，因原告在連帶責(zé)任保證的保證期間內(nèi)，未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也未提供證據(jù)證明擔(dān)保人愿意繼續(xù)為該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任，因而擔(dān)保人王某某的保證責(zé)任自2014年5月26日已免除，但兩被告系夫妻關(guān)系，該款在雙方婚姻存續(xù)期間為共同經(jīng)營所用，系夫妻共同債務(wù)，被告王某某雖然免除了擔(dān)保責(zé)任，但仍應(yīng)承擔(dān)該共同債務(wù)的償還責(zé)任，為此，對原告要求被告李某某、王某某連帶償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原、被告在合同中約定的逾期利息為月利息的基礎(chǔ)上另支付日千分之五及借款總額20%的違約金，已超過同期銀行貸款利率的四倍，但是原告在起訴時(shí)，已明確表明只按國家同期貸款利率計(jì)算，本院對此訴請予以支持。原告要求被告支付違約金8000元，因原告的訴請中所請求的利息加上違約金沒有超過同期同類貸款利息的四倍，故對這一訴請本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某欠原告李某借款本金40000元及逾期利息（按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年11月26日起至履行完畢之日止），由被告李某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告李某支付違約金8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1900元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1250元，原告李某負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告李某某在被告王某某的擔(dān)保下向原告李某借款40000元，有兩被告出具的借據(jù)、收條為證，現(xiàn)原告要求兩被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因原、被告雙方在借款合同中未約定保證方式和保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?規(guī)定，推定被告王某某為連帶責(zé)任保證，因原告在連帶責(zé)任保證的保證期間內(nèi)，未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，也未提供證據(jù)證明擔(dān)保人愿意繼續(xù)為該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任，因而擔(dān)保人王某某的保證責(zé)任自2014年5月26日已免除，但兩被告系夫妻關(guān)系，該款在雙方婚姻存續(xù)期間為共同經(jīng)營所用，系夫妻共同債務(wù)，被告王某某雖然免除了擔(dān)保責(zé)任，但仍應(yīng)承擔(dān)該共同債務(wù)的償還責(zé)任，為此，對原告要求被告李某某、王某某連帶償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原、被告在合同中約定的逾期利息為月利息的基礎(chǔ)上另支付日千分之五及借款總額20%的違約金，已超過同期銀行貸款利率的四倍，但是原告在起訴時(shí)，已明確表明只按國家同期貸款利率計(jì)算，本院對此訴請予以支持。原告要求被告支付違約金8000元，因原告的訴請中所請求的利息加上違約金沒有超過同期同類貸款利息的四倍，故對這一訴請本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某欠原告李某借款本金40000元及逾期利息（按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年11月26日起至履行完畢之日止），由被告李某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告李某支付違約金8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1900元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1250元，原告李某負(fù)擔(dān)650元。

審判長：李鵬程
審判員：周承濤
審判員：江其軍

書記員：馬守信