原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣,村民。
委托訴訟代理人:荊曉東,男,河北孫軍律師事務(wù)所,律師。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司。
負(fù)責(zé)人:溫海東,男,系該公司總經(jīng)理。
住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)恩和路47號財政局辦公樓西。
委托訴訟代理人:劉步春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)恩和大街6號2號樓2單元2樓西戶,系該公司職工。
原告李某與被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年6月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人荊曉東、被告委托訴訟代理人劉步春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告支付賠償原告因交通事故賠償楊庚的損失50000元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月22日9時左右,原告李某雇傭的司機(jī)楊庚駕駛京A×××××號重型自卸貨車,在料場廠區(qū)內(nèi)卸料時,所駕駛的京A×××××號重型自卸貨車發(fā)生側(cè)翻,造成楊庚受傷。事故發(fā)生后原告將傷者楊庚租用救護(hù)車送到易縣醫(yī)院住院治療,并給其支付了全部治療費(fèi)用。楊庚出院后,經(jīng)協(xié)商原告作為雇主除先前墊付的治療費(fèi)用外,一次性賠償楊庚誤工費(fèi)等損失20000元。京A×××××號重型自卸貨車系原車主張永平轉(zhuǎn)讓給李江燕,李江燕又轉(zhuǎn)讓給李某,該車在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保車上人員責(zé)任保險(司機(jī)),保額為50000元,并投保不計免賠;保險期間自2016年4月19日至2017年4月18日。原告要求被告賠償,但是賠償數(shù)額極低,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
原告圍繞訴訟請求提供了原告的身份證一份、原告的戶口本一份、王秀花身份證一份、原告李某與王秀花結(jié)婚證一份、楊庚身份證一份、楊庚機(jī)動車駕駛證一份、楊庚從業(yè)資格證書一份、保定市公安交通警察支隊車輛管理所機(jī)動車信息查詢結(jié)果單一份、原車主張永平與李江燕買賣協(xié)議書一份、李江燕與原告李某買賣協(xié)議書一份、原車主在被告處投保的保險單一份、保險業(yè)專用發(fā)票一份、被告給原告提供的勘查人員現(xiàn)場照片刻錄的光盤一份、河北省保定市易縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、用藥清單各一份、原告妻子王秀花與楊庚簽訂的賠償協(xié)議書一份。以上證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證,被告均無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年3月22日,原告李某雇傭的司機(jī)楊庚駕駛京A×××××號重型自卸貨車,在料場廠區(qū)內(nèi)卸料時該車輛發(fā)生側(cè)翻,造成楊庚受傷。事故發(fā)生后傷者楊庚到易縣醫(yī)院住院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用21530.75元,由原告墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用。楊庚出院后,經(jīng)協(xié)商原告作為雇主一次性賠償楊庚誤工費(fèi)等損失20000元。京A×××××號重型自卸貨車系原車主張永平于2016年7月3日轉(zhuǎn)讓給李江燕,后李江燕于2016年8月11日轉(zhuǎn)讓給李某,該車由原車主張永平在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保車上人員責(zé)任保險(司機(jī)),保額為50000元,并投保不計免賠;保險期間自2016年4月19日至2017年4月18日。以上事實無爭議,本院予以認(rèn)定。以上事實有原告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。
本院認(rèn)為,安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司承認(rèn)原告李某在本案中主張的事實,故對原告李某主張的事實予以確認(rèn)。京A×××××號重型自卸貨車由原車主張永平轉(zhuǎn)讓給李江燕,李江燕將該車轉(zhuǎn)讓給原告李某,且該車在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保車上人員責(zé)任保險(司機(jī)),故原告李某的訴訟主體適格。原、被告之間保險合同成立,雙方理應(yīng)遵循誠實信用原則按約履行各自的義務(wù),京A×××××號重型自卸貨車在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司投保的車上人員責(zé)任保險的保額為50000元,被告應(yīng)在保險限額內(nèi)核賠,原告要求被告支付其墊付的各項費(fèi)用41530.75元在保險賠付限額內(nèi),于法有據(jù),且被告對原告請求的賠償數(shù)額41530.75元無異議,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條、第四十九條第一款、第五十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告李某41530.75元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 王 云
書記員:崔相偉
成為第一個評論者