原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：朱雪松，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：顧天有，黑龍江張艷律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：冷東東，男，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱鐵路局牡丹江客運(yùn)段職工，住牡丹江市愛民區(qū)。被告：伊某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。二被告委托訴訟代理人：王秀娟，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決二被告一次性償還原告欠款本金、利息、手續(xù)費(fèi)總計(jì)51430.16元；原告于庭審時(shí)撤回1997.43元的訴訟請(qǐng)求，要求二被告償還欠款本金40585.68元、利息3002.63元、手續(xù)費(fèi)5844.42元，合計(jì)49432.73元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告于2016年6月向原告借款54114.3元，要求使用原告信用卡刷卡，當(dāng)時(shí)被告承諾一至兩周一次性還款。兩周后，被告請(qǐng)求原告對(duì)所借款項(xiàng)分期償還，并對(duì)原告承諾承擔(dān)本金、利息及產(chǎn)生的一切相關(guān)費(fèi)用。原告在被告配合下于2016年7月25日開始對(duì)所借款項(xiàng)進(jìn)行信用卡分期支付，直至2017年1月支付完6期還款后，被告拒絕再還款。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。冷東東、伊某辯稱，1.原告是伊某個(gè)人經(jīng)營(yíng)的牡丹江市愛民區(qū)沃一家聯(lián)通專營(yíng)店（以下簡(jiǎn)稱沃一家聯(lián)通店）店員，原告在沃一家聯(lián)通店里使用POS機(jī)是原告日常工作的一部分，原告自己能夠自由使用店內(nèi)POS機(jī)，不可能將其信用卡交給冷東東來使用，并且冷東東至今都不知道原告信用卡的密碼，故原告主張冷東東在2016年7月25日使用原告賬號(hào)6258****4707的信用卡刷卡金額54114.3元是借款，沒有事實(shí)和證據(jù)；2.根據(jù)原告提交的信用卡對(duì)賬單可以確定，沒有54114.3元這筆款的刷卡記錄，更沒有任何款項(xiàng)轉(zhuǎn)入冷東東或伊某銀行卡中的記錄；3.沃一家聯(lián)通店是銷售合約手機(jī)店，在店內(nèi)存在大量購(gòu)機(jī)刷卡的消費(fèi)行為，也有用POS機(jī)套現(xiàn)的個(gè)別行為發(fā)生，因此，原告僅依據(jù)自己在沃一家聯(lián)通店刷卡消費(fèi)行為或套現(xiàn)行為認(rèn)定是借款行為錯(cuò)誤，況且套現(xiàn)行為是違法的，用套現(xiàn)的錢提供借款也是違法的，而違法行為是不能獲得法院支持的。故依據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，應(yīng)由原告對(duì)自己的刷卡消費(fèi)行為及主張的事實(shí)進(jìn)行舉證，否則應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的敗訴責(zé)任；4.沃一家聯(lián)通店是伊某個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，不是家庭經(jīng)營(yíng)，冷東東沒有參與，原告的信用卡只在沃一家聯(lián)通店刷卡消費(fèi)過，在原告起訴時(shí)冷東東才知道原告在沃一家刷卡的事。如果原告主張其在2016年7月25日信用卡刷卡是借款，應(yīng)當(dāng)起訴沃一家聯(lián)通店，而不是起訴冷東東和伊某；5.本案的糾紛實(shí)際上是李某、伊某和案外人張某某三人合伙經(jīng)營(yíng)龍蝦店賠錢引發(fā)的。三人不但是閨蜜還是結(jié)拜干姐妹，三姐妹在2016年合伙出資100000元在愛民區(qū)開了一家叮叮龍蝦店，為此，原告用自己信用卡錢出資40000元作為合伙投資款，伊某同樣出資40000元，張某某出資20000元，上述款項(xiàng)用于龍蝦店裝修和交房租花費(fèi)90000元，余下10000元在隨后4個(gè)月的經(jīng)營(yíng)中賠掉。事后，原告夫妻二人以原告的父母天天來問錢的事而自己又不敢說開店賠錢為由，讓伊某在原告夫妻二人所持假欠條上簽字，伊某堅(jiān)決不同意，于是原告就在沃一家聯(lián)通店哭了整整一個(gè)小時(shí)，冷東東一時(shí)心軟就在原告準(zhǔn)備好的假欠條上簽了字，當(dāng)時(shí)雙方說好了就是為了應(yīng)付原告父母。現(xiàn)在原告拿著該欠條起訴，請(qǐng)法院查明真相，還被告公平公正；6.原告訴稱的40000元其實(shí)是出資款，簽假欠條時(shí)聯(lián)通店里還有一個(gè)店員叫翟丹丹，因?yàn)榈缘さげ荒艹鐾プ髯C，但其愿意提供視頻作證，因此，如果原告想要回這筆錢應(yīng)當(dāng)由三姐妹合伙清算后處理，合伙糾紛應(yīng)由原告另訴解決；7.民間借貸合同屬于實(shí)踐性合同，又稱要物合同，除當(dāng)事人意思表示一致外，還需交付標(biāo)的物方能成立合同，本案中54114.3元借款的交付是本案民間借貸關(guān)系成立的要件，由于原告并沒有實(shí)際向二被告交付借款，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系不成立、不存在，故本案不存在二被告共同償還原告借款本息及手續(xù)費(fèi)等問題。假設(shè)欠條是真的，但上面并沒有利息和逾期利息等約定，并且欠條中寫的是每月4日還款，這屬于分期付款，在履行期限未到的情況下，二被告享有期限抗辯權(quán)，故原告也無權(quán)主張未到期的債權(quán)。綜上，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)二被告的合法權(quán)益。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告伊某是牡丹江市愛民區(qū)沃一家聯(lián)通專營(yíng)店的經(jīng)營(yíng)者，該店代辦聯(lián)通業(yè)務(wù)，系個(gè)體工商戶，被告冷東東與伊某系夫妻關(guān)系。2016年2月原告李某通過58同城網(wǎng)站應(yīng)聘到沃一家聯(lián)通店工作，后與被告伊某、案外人張某某以姐妹相稱并合伙經(jīng)營(yíng)了一家龍蝦店，龍蝦店經(jīng)營(yíng)不久后撤店。2016年6月至7月間，原告以信用卡透支刷卡的方式向二被告的賬戶多次轉(zhuǎn)款。被告冷東東給原告出具欠條一份，欠條上并未注明簽訂的時(shí)間，原告李某稱欠條是2017年2月10日形成，欠條內(nèi)容為：“信用卡：6258***4707。分期日期：2016年7月25日。分期金額：54114.3元。分期期數(shù)：24期。已扣期數(shù)：6期。未扣期數(shù)：18期。手續(xù)費(fèi)：0.6%。每期手續(xù)費(fèi)：324.69元。每期應(yīng)還金額：2579.45元。持卡人：李某。持卡人身份證號(hào)：231***2146。借款人：冷東東。身份證號(hào)：231***5737。借款人于2016年7月25日使用此信用卡金額為54114.3元，同意24期償還本金和手續(xù)費(fèi)及欠費(fèi)產(chǎn)生的其他相關(guān)費(fèi)用，每期還款日為4日?，F(xiàn)立此字據(jù)，每月定期償還本金及各項(xiàng)費(fèi)用。借款人：冷東東?！痹娑啻瓮ㄟ^短信形式向被告冷東東索要借款及通過微信形式向被告伊某索要借款，二被告也多次回復(fù)原告，主要內(nèi)容多是“沒有錢，有錢就給你了”。以上事實(shí)有冷東東出具的欠條一份、廣發(fā)銀行對(duì)賬單十五張、微信截圖五張、法院調(diào)取的收單商戶基本資料情況表、收單商戶交易信息表及財(cái)付通賬戶商戶名稱為冷東東交易明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告李某與被告冷東東、伊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人朱雪松、顧天有，被告冷東東、伊某的委托訴訟代理人王秀娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本案原、被告之間是否形成了借款合同關(guān)系，借款合同是否合法、有效。首先，通過原告舉示的廣發(fā)銀行信用卡對(duì)賬單、其與被告伊某微信轉(zhuǎn)賬的截圖和被告冷東東的賬戶交易明細(xì)可以看出在2016年6至7月間，原告與二被告之間存在多筆金錢來往；其次，雖然借款合同是實(shí)踐性合同，應(yīng)以標(biāo)的物的交付為合同生效的要件，但是被告冷東東給原告出具了欠條，該欠條不同于普通的借款合同，欠條上約定被告冷東東以償還信用卡的方式給付原告借款，并且已經(jīng)還款6期；再次，原告向二被告索要借款時(shí)，二被告也并未否認(rèn)借款事實(shí)的存在，只是以沒錢為由推脫不還；最后，被告冷東東作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)其簽署欠條的行為所產(chǎn)生的后果有清楚的認(rèn)識(shí)，其向原告出具欠條的行為即是對(duì)原告為二被告刷卡透支錢款的一種結(jié)算，其在為原告出具欠條后即是認(rèn)可其欠原告的借款金額為54114.3元并分期償還的事實(shí)。綜合以上證據(jù)可以認(rèn)定原告已經(jīng)就借款的事實(shí)完成了舉證義務(wù)，原、被告之間的借款合同合法、有效，二被告有償還原告借款的義務(wù)。在被告冷東東出具的欠條中雖然約定了分期還款，但是被告在還款6期后不再還款，故原告有權(quán)主張二被告償還剩余未償還的全部欠款，二被告提出的答辯意見，證據(jù)不足，理由不充分，本院不予支持。關(guān)于二被告應(yīng)償還原告借款的具體金額問題。1.原告主張借款本金40585.68元，欠條中寫明本金54114.3元，已還6期，剩余未償還的18期欠款金額為40585.725元，原告主張40585.68元，本院予以支持；2.原告主張利息3002.63元，依據(jù)的是十五張信用卡的對(duì)賬單中零售利息之和，由于原告的信用卡中存在多筆消費(fèi)，包括了支付給牡丹江城市人家裝飾有限公司、黑龍江哈爾濱市小旭綜合超市、牡丹江市第二人民醫(yī)院等等與本案無關(guān)的消費(fèi)，故此證據(jù)并不能夠證明零售利息是由被告借款產(chǎn)生，且欠條中也未約定有此項(xiàng)費(fèi)用，故原告主張利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持；3.關(guān)于手續(xù)費(fèi)5844.42元的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！鼻窏l中約定了每期的手續(xù)費(fèi)324.69元，未超過法律規(guī)定，剩余18期未還，手續(xù)費(fèi)合計(jì)5844.42元，本院予以支持。綜上，被告冷東東、伊某應(yīng)當(dāng)償還原告李某借款本金40585.68元、借款分期手續(xù)費(fèi)5844.42元，合計(jì)46430.1元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告冷東東、伊某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告李某借款本金40585.68元、手續(xù)費(fèi)5844.42元，合計(jì)46430.1元；二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告冷東東、伊某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。案件受理費(fèi)1036元，減半收取計(jì)518元，由原告李某負(fù)擔(dān)37.5元、被告冷東東、伊某負(fù)擔(dān)480.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。