原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤區(qū)，。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)天源里天源駿景商業(yè)樓7號。
負(fù)責(zé)人：昝雪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人：金曉萍，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告李某、李某某與被告楊某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱紫金財險唐山支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財險唐山分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、李某某及其共同委托代理人李曉軍，被告楊某，被告紫金財險唐山支公司的委托代理人金曉萍，被告人保財險唐山分公司的委托代理人張晶晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某、李某某向本院提出訴訟請求：1、賠償其各項(xiàng)損失合計184961.92元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2015年4月8日21時33分，原告李某駕駛自己名下冀Ｂ×××××號車輛沿裕華道由東向西行駛至裕華道與建設(shè)路交叉口時，與被告楊某駕駛的沿建設(shè)路由南向北違反信號管理闖紅燈急行的其名下冀Ｂ×××××號車輛相撞，致兩車受損，原告李某、同車乘坐的原告李某某受傷，被告楊某負(fù)事故全部責(zé)任。原告李某因本次交通事故造成損失為：住院費(fèi)40028.92元、門診費(fèi)991.96元、傷殘鑒定費(fèi)3200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)6996元、誤工費(fèi)13992元、傷殘賠償金52304元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元；原告李某某因本次交通事故造成損失為：門診費(fèi)1780.04元、誤工費(fèi)為1749元。二原告的人身損失共計140291.92元。另外，原告李某名下冀Ｂ×××××號車輛嚴(yán)重受損，產(chǎn)生車輛損失38450元、清障費(fèi)448元、施救費(fèi)850元、公估費(fèi)1922元、拆解費(fèi)3000元，財產(chǎn)損失共計44670元。以上損失共計184961.92元，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告李某、李某某訴至法院，請求法院判如所請。后原告李某、李某某增加訴請10000元，總訴請變更為194961.92元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告李某到唐山市××醫(yī)院、××聯(lián)合大學(xué)（華北理工大學(xué)）附屬醫(yī)院門診檢查，并于事故當(dāng)日到河北聯(lián)合大學(xué)（華北理工大學(xué)）附屬醫(yī)院住院治療45天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)41020.88元，并按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元；原告李某某到河北聯(lián)合大學(xué)（華北理工大學(xué)）附屬醫(yī)院門診檢查，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1780.04元。被告楊某、紫金財險唐山支公司分別為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，均在訴請中，被告楊某要求被告人保財險唐山分公司直接向其賠付該10000元，原告李某、李某某、被告人保財險唐山分公司無異議，被告紫金財險唐山支公司要求將其墊付的10000元予以扣除。經(jīng)委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所于2016年8月10日進(jìn)行鑒定，確定原告李某的傷情為拾級傷殘，尚需二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)7000元，誤工損失日為自受傷之日起120日、護(hù)理期為自受傷之日起60日、營養(yǎng)期為自受傷之日起90日，原告李某據(jù)此主張傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)3200元。被告紫金財險唐山支公司對此不予認(rèn)可，要求對傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。原告李某主張由其同事董海泳護(hù)理2周、由原告李某某護(hù)理46天，提交董海泳的陪護(hù)證明、證明各1張，董海泳及其本人的工資表3張、勞動合同書2份，主張護(hù)理費(fèi)6996元、誤工費(fèi)13992元。原告李某某提交診斷證明書1張、工資證明1張、工資表3張、勞動合同書1份，主張2周的誤工費(fèi)1749元。原告李某另主張交通費(fèi)500元，未提供票據(jù)。經(jīng)河北強(qiáng)大保險公估有限公司鑒定，冀Ｂ×××××號車輛估損金額為38450元，其中更換配件金額30430元、維修項(xiàng)目金額8600元，扣減殘值580元。被告人保財險唐山分公司主張?jiān)胬钅硢畏轿卸〒p，應(yīng)該依法扣減殘值。原告李某提交維修費(fèi)發(fā)票5張，主張?jiān)撥囈呀?jīng)進(jìn)行了修理，支出修理費(fèi)38450元。其另提交手撕定額發(fā)票10張、發(fā)票3張，主張清障費(fèi)448元、施救費(fèi)850元、拆解費(fèi)3000元、公估費(fèi)1922元。被告紫金財險唐山支公司、人保財險唐山分公司主張清障費(fèi)應(yīng)該以加蓋清障費(fèi)章的票據(jù)數(shù)額為準(zhǔn)，且被告人保財險唐山分公司主張拆解費(fèi)應(yīng)包含在車損中，不應(yīng)重復(fù)計算。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告對本案損失各持己見，故本案未能達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為，被告楊某為冀Ｂ×××××號車輛投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，被告紫金財險唐山支公司、人保財險唐山分公司應(yīng)分別在責(zé)任限額內(nèi)對該車因交通事故造成的合理損失予以賠付。被告楊某要求被告人保財險唐山分公司向其賠付醫(yī)療費(fèi)墊付款，原告李某、李某某、被告人保財險唐山分公司無異議，本院予以確認(rèn)。原告李某對主張的醫(yī)療費(fèi)41020.88元、二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)7000元、傷殘賠償金52304元、鑒定費(fèi)3200元、冀Ｂ×××××號車輛施救費(fèi)850元；原告李某某對主張的醫(yī)療費(fèi)1780.04元提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、臨床鑒定、發(fā)票等證據(jù)，本院予以支持。原告李某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1800元、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3600元，考慮其傷殘等級及實(shí)際情況，本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。雖然原告李某未提供交通費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)其傷情及就醫(yī)情況，對其主張的交通費(fèi)500元，本院予以支持。原告李某提供的護(hù)理人員以及其本人的工資證明、工資表、原告李某某提供的工資證明、工資表中均沒有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料人員的簽章，本院參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)分別計算李某的護(hù)理費(fèi)為5514元、誤工費(fèi)為12546元，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中批發(fā)和零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算李某某的誤工費(fèi)為1464元。原告李某雖主張冀Ｂ×××××號車輛已經(jīng)進(jìn)行修理，但未提供修理明細(xì)，本院以該車估損金額確定該車損失，但該車估損金額扣減殘值過低，本院依據(jù)該車更換配件金額扣減殘值7608元后，該車損失應(yīng)為31422元。根據(jù)原告李某提供的票據(jù)，無法確定未加蓋清障費(fèi)章的票據(jù)與本案的關(guān)系，對該票據(jù)金額本院不予支持，故清障費(fèi)應(yīng)為343元。原告李某主張公估費(fèi)，但未提供證據(jù)證明委托公估前已經(jīng)通知各被告；主張拆解費(fèi)，但其提供的票據(jù)顯示為修理費(fèi)（拆解工時費(fèi)），不應(yīng)再另行主張，故本院對此均不予支持。被告紫金財險唐山支公司要求對原告李某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予采納。
綜上所述，原告李某的合理損失共計163099.88元（包含醫(yī)療費(fèi)墊付款）、原告李某某的合理損失共計3244.04元，扣除被告紫金財險唐山支公司已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告紫金財險唐山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告李某75864元、賠償原告李某某1464元；被告人保財險唐山分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告李某77235.88元，賠付原告李某某1780.04元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司給付原告李某保險理賠款人民幣75864元，給付原告李某某保險理賠款1464元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司給付原告李某保險理賠款人民幣77235.88元，給付原告李某某保險理賠款1780.04元；
三、被告楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某、李某某的其他訴訟請求。
以上第二項(xiàng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司給付原告李某人民幣67235.88元，給付被告楊某人民幣10000元，以上第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4200元，減半收取計2100元，由原告李某、李某某負(fù)擔(dān)416元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)833元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)851元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　張艷

書記員：陳揚(yáng)