原告：李轉(zhuǎn)院，男，1968年6月14日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。委托代理人李明林，男，北京法特律師事務(wù)所律師。被告：北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地北京市門頭溝區(qū)黑山大街32號(hào)。法定代表人：韓宇峰，該公司董事長。委托訴訟代理人：魏寶容，該公司職員。委托訴訟代理人：李維剛，中國人民解放軍中部戰(zhàn)區(qū)法律顧問處律師。被告：中國人民解放軍66031部隊(duì)，現(xiàn)住地懷來縣土木鎮(zhèn)石河村。法定代表人：吳俊輝，負(fù)責(zé)人。

李轉(zhuǎn)院向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二位被告與原告結(jié)算并給付裝飾裝修費(fèi)用約120萬元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年被告1承包被告2建設(shè)工程，請(qǐng)?jiān)鏋槠浣榻B山東香山裝飾工程有限公司北京分公司（以下簡稱香山公司），分包其工程中的公寓樓、綜合樓、鍋爐房、車庫的外墻抹灰、加保溫加涂料、及變形縫安裝工程。雙方達(dá)成協(xié)議。香山公司已在分包合同上蓋章【見被告1對(duì)懷來法院（2017）冀0730民初102號(hào)民事判決書的上訴狀、證據(jù)及張家口中級(jí)法院（2017）冀07民終1823號(hào)判決書的事實(shí)認(rèn)定】，但因被告1一直不蓋本方公章，使合同未能生效。香山公司拒絕進(jìn)場(chǎng)施工。而后被告1提出要原告組織人力、物力履行其與香山公司達(dá)成的合同施工內(nèi)容和價(jià)款。并承諾：1.保證在履行中為原告補(bǔ)簽書面合同蓋公章。2.原告借私人款投資施工他們會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的利息。故原告于2015年8月開始采購材料、組織人力進(jìn)入被告工地施工。2016年4月底完成了所約定的工作量（見完工照片）。然而被告1雖一直承諾為原告補(bǔ)簽合同蓋章、結(jié)算工程費(fèi)用（見被告1工地負(fù)責(zé)人王暉電話錄音）但其實(shí)際一直推托、欺騙。致使多名雇工多次圍堵原告討要薪酬，迫使原告又央求他人借款討薪，給原告經(jīng)濟(jì)和精神均造成極大損失。為此原告于2016年9月26日將被告1訴至懷來縣人民法院請(qǐng)求結(jié)算、給付工程費(fèi)用。經(jīng)懷來縣法院作出（2016）冀0730民初1158號(hào)民事判決書，認(rèn)定原告未能提供與被告1簽訂的真實(shí)有效的裝飾裝修合同，不能證實(shí)被告1欠款的憑證，故不予支持原告的請(qǐng)求。后原告變更訴訟請(qǐng)求并將被告1工地的負(fù)責(zé)人王暉和被告2也列入被告，再次向懷來縣法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)原告與以上三位被告已訂立裝飾裝修合同，且原告已履行完畢。經(jīng)審理懷來縣人民法院作出（2017）冀0730民初102號(hào)民事判決書，判決原告與被告1之間事實(shí)裝飾裝修合同有效，且合同已經(jīng)履行完畢。被告1不服，提起上訴，經(jīng)張家口市中級(jí)人民法院審理作出（2017）冀07民終1823號(hào)民事判決書，認(rèn)定一審判決適用法律錯(cuò)誤，故判決撤銷懷來縣法院（2017）冀0730民初102號(hào)民事判決書。但該判決書中認(rèn)定：李轉(zhuǎn)院（原告）可另行請(qǐng)求支付工程價(jià)款。為此，原告特另行具狀起訴請(qǐng)求支付工程價(jià)款，懇請(qǐng)法庭查明事實(shí)依法公判。原告方向本院提供以下證據(jù)：1、張家口市中院判決書（2017）冀07民終1823號(hào)判決書復(fù)印件；2、上訴狀一份；3、外保溫涂料分包合同一份；4、王暉的談話錄音光盤一張；5、李轉(zhuǎn)院向本院申請(qǐng)的張家口浩天建設(shè)工程項(xiàng)目公司鑒定報(bào)告一份；6、鑒定費(fèi)35000元發(fā)票一張。北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司辯稱：不存在事實(shí)上的合同關(guān)系，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求，合同也未蓋章，根本沒有達(dá)成協(xié)議。原因也不是被告造成的，原告方要求利息沒有事實(shí)根據(jù)，沒有法律依據(jù)。被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提供了以下證據(jù)：2016年原告方的起訴狀一份。被告中國人民解放軍66031部隊(duì)，經(jīng)法庭合法傳喚，未到庭參加訴訟。被告中國人民解放軍66031部隊(duì)亦未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月，李轉(zhuǎn)院承攬了被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司承包的66031部隊(duì)?wèi)褋砜h工地的公寓樓、綜合樓、鍋爐房、車庫等建筑物的相關(guān)保溫加涂料、加外墻變形縫安裝及外墻抹灰、外墻單做飾面層工程，李轉(zhuǎn)院與北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司雖未簽訂書面的裝飾裝修合同，但事實(shí)上完成了裝飾裝修工程，且根據(jù)庭審調(diào)查，該裝飾裝修工程已施工完畢并交付使用。北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司在此期間，已經(jīng)給付過李轉(zhuǎn)院20萬元整的裝飾裝修費(fèi)用（此款雖無證據(jù)，但原告李轉(zhuǎn)院在庭審中認(rèn)可）。2018年1月5日李轉(zhuǎn)院起訴至本院，要求被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司支付尚欠裝飾裝修費(fèi)用。原告李轉(zhuǎn)院在訴訟期間申請(qǐng)鑒定，后由懷來縣人民法院依法委托張家口浩天建設(shè)工程項(xiàng)目公司進(jìn)行鑒定，于2018年8月29日出具鑒定報(bào)告，中國人民解放軍66031部隊(duì)?wèi)褋砜h工地的公寓樓、綜合樓、鍋爐房、車庫工程的外墻抹灰、保溫、涂料項(xiàng)目工程總價(jià)為1176555.25元，扣除已經(jīng)給付李轉(zhuǎn)院20萬元整，尚欠工程款976555.25元。鑒定費(fèi)35000元。
原告李轉(zhuǎn)院與被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國人民解放軍66031部隊(duì)裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李轉(zhuǎn)院及其委托代理人李明林、被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人魏寶容、李維剛到庭參加訴訟。被告中國人民解放軍66031部隊(duì)經(jīng)人民法院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中國人民解放軍66031部隊(duì)缺席，亦未向法庭提交反駁原告主張的證據(jù)，應(yīng)視為被告放棄舉證、質(zhì)證、反駁、辯論等權(quán)利和對(duì)原告訴請(qǐng)的認(rèn)可。李轉(zhuǎn)院承攬了被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司承包的66031部隊(duì)?wèi)褋砜h工地的公寓樓、綜合樓、鍋爐房、車庫等建筑物的相關(guān)保溫加涂料、加外墻變形縫安裝及外墻抹灰、外墻單做飾面層工程，雖雙方?jīng)]有簽訂書面合同，但已在事實(shí)上完成了裝飾裝修工程，且根據(jù)庭審調(diào)查，該工程已施工完畢并交付使用。北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司主張?jiān)诖似陂g，已給付李轉(zhuǎn)院46萬元，但僅提供原告李轉(zhuǎn)院的一份訴狀，且原告只認(rèn)可北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司給付過自己20萬元的裝飾裝修費(fèi)用，因被告提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予采信，但其給付費(fèi)用的行為屬于認(rèn)可李轉(zhuǎn)院在66031部隊(duì)裝修工程的一種體現(xiàn)。鑒于此，原告李轉(zhuǎn)院主張被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司支付裝飾裝修款的訴訟請(qǐng)求理由充分，本院予以支持。但原告請(qǐng)求60萬元的利息，并未提供相應(yīng)依據(jù)，本院予以調(diào)整，確定以2016年4月至判決書生效之日期間，按中國人民銀行同期貸款平均利率的兩倍計(jì)算。鑒定費(fèi)35000元，北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司無異議，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告李轉(zhuǎn)院裝飾裝修費(fèi)用976555.25元，從2016年4月至判決書生效之日期間，按中國人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算利息。二、鑒定費(fèi)35000元，由被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)7800元,由被告北京礦建建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郜占祿

書記員：劉玖敏