原告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:趙偉(特別授權),山東薛國律師事務所律師。
被告:朱某某,農(nóng)民。
被告:濉溪通某汽車運輸有限公司,住所地為安徽省淮北市濉溪縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)張莊工業(yè)園。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市中心支公司,住所地為安徽省淮北市人民路187號,組織機構代碼號為05700292-0。
負責人:任漢卿,總經(jīng)理。
委托代理人:陳亮(特別授權),該公司員工。
委托代理人:王鵬(特別授權),該公司員工。
原告李某某與被告朱某某、濉溪通某汽車運輸有限責任公司(以下簡稱通某汽車運輸公司)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市中心支公司(以下簡稱人壽財?;幢笔兄Ч荆C動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韋春法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙偉、被告人壽財?;幢笔兄Ч镜奈写砣岁惲僚c王鵬到庭參加訴訟,被告朱某某、通某汽車運輸公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年5月12日4時20分許,原告李某某駕駛冀E×××××/冀E×××××掛號重型半掛牽引車(附載侯振濤)行駛至事故地點處,與被告朱某某駕駛的皖F×××××/皖F×××××號牽引車相撞,致原告受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局交通警察支隊京福公路大隊出具的棗公交認字【2015】第0014號道路交通事故認定書認定,原告承擔事故主要責任,被告朱某某承擔事故次要責任。
另查明,皖F×××××/皖F×××××號牽引車在被告人壽財保淮北市支公司投保了一份交強險及商業(yè)三者險(保險金額105萬元,且不計免賠),事故發(fā)生在保險責任期間;該車的實際車主為被告朱某某,該車掛靠在被告通某汽車運輸公司名下運營。
原告受傷后,于2015年5月12日被送往滕州市中心人民醫(yī)院住院治療,在該院住院1天,花費住院費2,164.6元、花費門診治療費1,156.25元。自2015年5月14日至2015年5月23日,原告為治療需要轉院至邢臺市人民醫(yī)院繼續(xù)治療;自2015年6月2日至2015年6月30日,原告再次入住邢臺市人民醫(yī)院住院治療;原告兩次在邢臺市人民醫(yī)院住院37天,花費住院費25,233元、花費門診治療費175.6元。
原告住院期間由其妻子王秀磊護理,王秀磊系河北百川大藥房連鎖有限公司員工,其在2015年2月至4月的月工資收入分別為2,072元、3,072元、2,495元,其在護理原告期間有誤工損失產(chǎn)生。
2015年10月30日,棗莊正平司法鑒定所作出棗正平司鑒所【2015】臨鑒字第513號鑒定意見書,該鑒定意見書評定:被鑒定人李某某的傷殘等級評定為十級;護理期限為30-90日;后續(xù)治療費用評估建議為4,000-6,000元。為此,原告支出鑒定費2,000元。
原告與其妻子王秀磊共育有兩個子女,其長子李炳奇生于2008年12月18日,其女兒李彤生于2011年2月12日;原告因此次事故導致右膝關節(jié)活動受限,被告需賠償給原告被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費。
再查明,原告從事交通運輸業(yè),其在受傷期間有誤工損失產(chǎn)生;原告因傷致殘,其精神需要撫慰。
上述事實,由當事人陳述、交通事故認定書、住院病案、診斷證明、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、駕駛證、行駛證、保險單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、護理人員單位的證明及工資單、出生醫(yī)學證明、從業(yè)資格證、民事判決書證據(jù)予以證明,足以認定。
本院認為,棗莊市公安局交通警察支隊京福公路大隊出具的棗公交認字【2015】第0014號道路交通事故認定書,事實客觀清楚,程序公正合法,本院依法予以采信。本案中,由于皖F×××××/皖F×××××號牽引車在被告人壽財?;幢笔兄Ч就侗A私粡婋U,事故發(fā)生在保險責任期間,對原告的損失,被告人壽財保淮北市支公司應在交強險限額內(nèi)先行賠付;交強險賠付不足部分,本院結合被告朱某某的過錯程度,確定由其對原告的損失承擔30%的賠償責任。
因皖F×××××/皖F×××××號牽引車在被告人壽財保淮北市支公司還同時投保了商業(yè)三者險(保險金額105萬元,且不計免賠),事故發(fā)生在保險責任期間,對被告朱某某應承擔的30%的賠償責任應由被告人壽財?;幢笔兄Ч境袚?;對交強險與商業(yè)三者險不予賠償部分,再由被告朱某某承擔30%的賠償責任;被告通某汽車運輸公司作為掛靠單位,應對被告朱某某承擔的賠償款項承擔連帶責任。
根據(jù)原告?zhèn)榧皸椙f正平司法鑒定所作出棗正平司鑒所【2015】臨鑒字第513號鑒定意見書,綜合認定:原告的傷殘等級十級;護理期限為60日;后續(xù)治療費用5,000元。
原告主張的誤工費30,782.64元、殘疾賠償金23,764元、傷殘鑒定費2,000元、被撫養(yǎng)人生活費9,952.5元,要求合理,計算得當,符合法律規(guī)定,本院予以采信。
關于原告主張的醫(yī)療費28,747.45元。本院經(jīng)核實相應醫(yī)療費票據(jù),其醫(yī)療費應為28,729.45元。
關于原告主張的住院伙食補助費578元。本院經(jīng)核實原告的住院時間為38天,其主張的住院伙食補助費應為570元(38天×15元)。
關于原告主張的護理費7,641元。本院結合護理人員的收入狀況(84.88元/天)及本院認定的護理期限(60日),其主張的護理費應為5,092.8元(84.88元×60天)。
關于原告主張精神損害撫慰金6,000元。本院認為原告主張的該項費用明顯過高,酌情支持精神損害撫慰金1,000元。
綜上,原告的各項損失應為:醫(yī)療費28,729.45元、住院伙食補助費570元、誤工費30,782.64元、護理費5,092.8元、殘疾賠償金33,716.5元(含被撫養(yǎng)人生活費9,952.5元)、傷殘鑒定費2,000元、后續(xù)治療費5,000元、精神損害撫慰金1,000元,共計106,891.39元。其中,由被告人壽財?;幢笔兄Ч驹诮粡婋U限額內(nèi)賠償原告80,591.94元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償給原告7,289.84元(醫(yī)療費18,729.45元+住院伙食補助費570元+后續(xù)治療費5,000元=24,299.45元,24,299.45元×30%=7,289.84元);交強險及商業(yè)三者險不予賠付的部分,由被告朱某某賠償給原告600元(鑒定費2,000元×30%=600元)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關于適用中華人民共和國侵權責任法若干問題的通知》第四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某某87,881.78元;
二、被告朱某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告李某某600元;
三、被告濉溪通某汽車運輸有限責任公司對上述第二項判決給付款項承擔連帶責任;
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,208元,減半收取1,104元,由原告李某某負擔773元,由被告朱某某負擔331元,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級人民法院。
審判員 韋春法
書記員:周宸旭
成為第一個評論者