原告李跟月，男，住淶源縣。
委托代理人李潤月，男，住淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，住淶源縣。
委托代理人曹某某，系被告梁某某同事。
被告曹某某，男，住淶源縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告李跟月與被告梁某某、曹某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡稱淶源支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李跟月的委托代理人李潤月、馬雅杰，曹某某作為本案被告及被告梁某某的委托代理人、被告淶源支公司委托代理人李勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容一致。原告受傷后在淶源縣醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椋?、左脛腓骨下段粉碎性骨折；2、左額部、下唇及左小腿皮擦傷。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，口服補(bǔ)鈣續(xù)骨藥物，逐漸行動(dòng)功能鍛煉，半年內(nèi)避免完全負(fù)重；2、每個(gè)月復(fù)查一次，如有不適及時(shí)來院復(fù)診；3、2年后骨折愈合后取出內(nèi)固定物。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38108.83元，其中被告曹某某為原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)，但不再要求原告返還該款。原告受傷住院期間由其哥哥李潤月護(hù)理，為此提交李潤月的醫(yī)療行業(yè)執(zhí)業(yè)證、診所執(zhí)業(yè)證。原告的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定，傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)14000元，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1824元。李根月與李跟月系同一人，屬于筆誤。原告事發(fā)前在某公司項(xiàng)目部工作，月工資3600月，原告系農(nóng)村居民，現(xiàn)年43周歲，有一個(gè)被撫養(yǎng)人，即其父李保英，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年69周歲，系農(nóng)村居民，由3個(gè)子女扶養(yǎng)。
另查明，被告梁某某與被告曹某某系同事關(guān)系，被告梁某某系冀FFAXXX事故車的駕駛?cè)?，被告曹某某系事故車的車主，為該事故車在被告淶源支公司處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)各1份，且約定不計(jì)免賠，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50萬元，保險(xiǎn)期間均自2015年7月13日0時(shí)起至2016年7月12日24時(shí)止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限范圍內(nèi)。
對(duì)以上事實(shí)，原告提交身份證、戶口本、村委會(huì)證明各1份；責(zé)任認(rèn)定書1份；被告的行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份；原告的診斷證明和病歷各1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張及住院明細(xì)單1份；原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表各1份；護(hù)理人員李潤月的身份證、身份關(guān)系證明、醫(yī)療行業(yè)執(zhí)業(yè)證、診所執(zhí)業(yè)證各1份；傷殘、二次手術(shù)費(fèi)鑒定書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1張；被撫養(yǎng)人戶口本、身份證、撫養(yǎng)證明各1份；醫(yī)療輔助器具收據(jù)；被告提交交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各據(jù)1張；復(fù)印費(fèi)收據(jù)1張；交通費(fèi)票據(jù)16張。第1、2被告提交交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、行駛本、駕駛本、協(xié)議各1份。

本院認(rèn)為，原告李跟月與被告梁某某、曹某某、淶源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源交警大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具第1-211號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告李跟月、被告梁某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，被告梁某某作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告梁某某與被告曹某某系同事關(guān)系，被告梁某某駕駛冀FFAXXX轎車的行為是經(jīng)過被告曹某某準(zhǔn)許，經(jīng)審查被告梁某某具有合法的駕駛資質(zhì)，車主被告曹某某無法預(yù)見被告梁某某駕車發(fā)生交通事故，對(duì)此不存在過錯(cuò)，故不應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因事故車在被告淶源支公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的明確規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫蕦?duì)于原告的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人被告梁某某予以賠償。原告的鑒定費(fèi)屬于為本次事故支付的必要合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人被告淶源支公司予以承擔(dān)。
因此，原告所獲賠償項(xiàng)目：
1、醫(yī)療費(fèi)：38108.83元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院25天，每天按100元計(jì)算為25天×100元=2500元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告住院25天，每天按50元計(jì)算住院期間營養(yǎng)費(fèi)為50元×25天=1250元；據(jù)淶源縣醫(yī)院診斷證明的出院醫(yī)囑，原告出院后確需加強(qiáng)營養(yǎng)，但無具體明確期間，本院結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元，兩項(xiàng)共計(jì)3250元。
4、誤工費(fèi)：原告主張事發(fā)前月工資3600元，為查清原告的實(shí)際損失情況，結(jié)合某公司為原告出具的誤工證明及公司營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍，通過進(jìn)一步向該公司核實(shí)，原告的誤工及工資情況屬實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。從2015年12月1日至2016年4月12日定殘前一天共計(jì)132天，誤工費(fèi)為3600元÷30天×132天=15840元。
5、護(hù)理費(fèi)：原告受傷住院期間由其哥哥李潤月護(hù)理，經(jīng)審查護(hù)理人員的醫(yī)療行業(yè)執(zhí)業(yè)證、診所執(zhí)業(yè)證，李潤月屬于衛(wèi)生行業(yè)，參照2015年衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)44926元計(jì)算，故住院期間護(hù)理費(fèi)為44926元÷365天×25天=3077元。原告主張出院后護(hù)理費(fèi)11077.6元，但無出院后需專人護(hù)理的醫(yī)囑，該主張于法無據(jù)，本院不予支持，
6、傷殘賠償金：原告的傷殘等級(jí)經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，被告淶源支公司雖對(duì)此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)及費(fèi)用，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)審查核實(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有合法的鑒定資質(zhì)，出具的鑒定結(jié)論客觀公正、合法、有效，本院對(duì)此予以確認(rèn)，十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，原告現(xiàn)年43周歲，賠償年限20年，農(nóng)村居民，參照2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為10186元×20年×10%=20372元。
7、二次手術(shù)費(fèi)：原告的二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定14000元，被告淶源支公司雖對(duì)此提出異議，但未在法院規(guī)定期限內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)及費(fèi)用，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，該鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論客觀公正，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
8、鑒定費(fèi)：1824元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告有一個(gè)被撫養(yǎng)人，即其父李保英，現(xiàn)年69周歲，賠償年限11年，由3個(gè)子女供養(yǎng)，原告十級(jí)傷殘賠償系數(shù)10%，李保英系農(nóng)村居民，參照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8148元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，8248元×11年×10%÷3個(gè)人=3024.3元。
10、交通費(fèi)：原告主張950元，其中有450元為定額連號(hào)發(fā)票，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況綜合酌定800元。
11、醫(yī)療器具費(fèi)：根據(jù)原告實(shí)際受傷部位，產(chǎn)生該醫(yī)療器具費(fèi)100元合情合理，本院對(duì)此予以支持。
12、精神撫慰金：原告主張3154.7元，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌情認(rèn)定2000元。
上述共計(jì)為104896.13元，由被告淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)（限額1萬元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)55113.3元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)49782.83元在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%責(zé)任比例賠償原告，即49782.83元×50%=24891.42元，原告實(shí)際獲賠80004.72元。
關(guān)于原告主張病歷復(fù)印費(fèi)11元，因原告提供的收據(jù)不是正式票據(jù)，且無法證實(shí)與本次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)此本院不予支持。關(guān)于被告曹某某為原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)，因被告曹某某不再要求原告返還，故本案對(duì)此不再處理。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FFAXXX車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李跟月醫(yī)療費(fèi)（限額1萬元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)55113.3元；在該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告李跟月剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)24891.42元。兩項(xiàng)合計(jì)80004.72元。
二、被告曹某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告李跟月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，減半收取1075元，原告李跟月承擔(dān)175元，被告梁某某承擔(dān)900元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆峰

書記員：趙玲