原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住靜海區(qū)。
被告：衡水康某汽車修理有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
地址：衡水市循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)駕校路南側(cè)（西張莊村對(duì)面）
法定代表人：朱春生，該公司經(jīng)理。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省深州市。
以上二被告委托訴訟代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
負(fù)責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理
地址：河北省衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。

原告李某某與被告衡水康某汽車修理有限公司、汪某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人民保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告衡水康某汽車修理有限公司及汪某某委托訴訟代理人劉勇進(jìn)到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償其因交通事故造成的車輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月4日12時(shí)0分許，被告汪某某駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛貨車沿龍街連接線由東向西行駛至現(xiàn)代園至龍祖路公路龍街連接線15KM路段處駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛李某某駕駛的津Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車相刮撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告汪某某負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月4日12時(shí)0分許，被告汪某某駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛貨車沿龍街連接線由東向西行駛至現(xiàn)代園至龍祖路公路龍街連接線15KM路段處駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛李某某駕駛的津Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車相刮撞，造成兩車損壞，李某某受傷的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告汪某某負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某住院治療，相關(guān)費(fèi)用另案處理。原告李某某駕駛車輛的登記車主為張立學(xué)，張立學(xué)將該車賣予馬偉、馬偉再賣予原告李某某。該車在事故中造成損壞，原告要求被告賠償車輛損失、車輛施救費(fèi)用及評(píng)估費(fèi)用。受本院委托，河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告的車輛損失程度進(jìn)行了評(píng)估，確認(rèn)車輛損失38385元，評(píng)估費(fèi)2600元。原告李某某稱事故發(fā)生后，其事故車輛被施救車輛拖至大城縣關(guān)永發(fā)停車場(chǎng)，支出施救費(fèi)1200元。后因需對(duì)該車損失程度進(jìn)行評(píng)估，車輛自停車廠拖至鑒定評(píng)估部門指定地點(diǎn)，支出拖車費(fèi)3800元。被告衡水康某汽車修理有限公司及汪某某認(rèn)為，從車損鑒定評(píng)估報(bào)告所附車輛外觀圖顯示，車輛損壞嚴(yán)重，應(yīng)該達(dá)到報(bào)廢程度，沒有修復(fù)價(jià)值，該評(píng)估報(bào)告車損金額過高，不予認(rèn)可；對(duì)原告提交的施救費(fèi)1200元無異議，對(duì)原告所稱拖車費(fèi)3800元不予認(rèn)可，認(rèn)為施救費(fèi)只能賠付一次；對(duì)評(píng)估費(fèi)不予認(rèn)可，理由是車損鑒定金額過高，評(píng)估費(fèi)的金額也不具有客觀準(zhǔn)確性。本院認(rèn)為，被告衡水康某汽車修理有限公司及汪某某僅憑事故車輛照片主觀推斷車輛的受損程度并不客觀，而車損鑒定評(píng)估部門具備車損鑒定資質(zhì)且依法定程序?qū)υ撥嚀p失程度做出的專業(yè)判斷，本院予以認(rèn)定。原告所稱的拖車費(fèi)用3800元，其性質(zhì)與評(píng)估費(fèi)2600元一致，均系原告為查明車輛損失程度而支出的必要且合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告衡水康某汽車修理有限公司負(fù)擔(dān)。被告汪某某稱其駕駛的車輛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛貨車系自衡水康某汽車貿(mào)易有限公司分期購(gòu)買的車輛，分期付款購(gòu)車合同第二條載明：“分期付款期間車輛產(chǎn)權(quán)登記在甲方委托的衡水康某汽車修理有限公司名下，衡水康某汽車貿(mào)易有限公司保留車輛的所有權(quán)”，以此說明被告衡水康某汽車修理有限公司不應(yīng)承擔(dān)交通事故導(dǎo)致的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，該車輛的行駛證及交強(qiáng)險(xiǎn)保單均登記著該車系營(yíng)業(yè)貨車，確定該車的實(shí)際車主是被告汪某某還是被告康某汽車修理有限公司，可以該車的營(yíng)運(yùn)證登記的業(yè)戶名稱為準(zhǔn)，但二被告當(dāng)庭表示不知道營(yíng)運(yùn)證登記業(yè)戶名稱，也未提供營(yíng)運(yùn)證供法庭核實(shí)，這明顯不合常理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十二條的規(guī)定:“申請(qǐng)從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)有與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相適應(yīng)并經(jīng)檢測(cè)合格的車輛，道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)向申請(qǐng)人頒發(fā)道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，并向申請(qǐng)人投入運(yùn)輸?shù)能囕v配發(fā)車輛營(yíng)運(yùn)證”可知，營(yíng)運(yùn)證的申請(qǐng)人應(yīng)有運(yùn)營(yíng)車輛，而本案事故車輛的登記所有權(quán)人為被告衡水康某汽車修理有限公司，被告汪某某不具備為該車輛申請(qǐng)營(yíng)運(yùn)證的條件，另本院與道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)核實(shí)得知，營(yíng)運(yùn)車輛營(yíng)運(yùn)證所登記的營(yíng)運(yùn)人必須與該車輛的行駛證登記的所有權(quán)人相一致,故本院認(rèn)為，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛貨車的實(shí)際所有權(quán)人及營(yíng)運(yùn)人均系被告衡水康某汽車修理有限公司，而該車輛是在營(yíng)運(yùn)途中發(fā)生交通事故，該公司應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告汪某某做為事故直接責(zé)任人，與被告衡水康某汽車修理有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證、汪某某的從業(yè)資格證、車輛損失鑒定評(píng)估報(bào)告書、施救費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、原告與馬偉的購(gòu)車協(xié)議、馬偉與張立學(xué)的購(gòu)車協(xié)議、車輛登記證及原、被告陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告衡水康某汽車修理有限公司做為冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號(hào)重型半掛貨車的所有權(quán)人，為該車輛在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且負(fù)事故的全部責(zé)任，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，其余車輛損失36385元、施救費(fèi)1200元、拖車費(fèi)3800元、評(píng)估費(fèi)2600元，合計(jì)43985元，由被告衡水康某汽車修理有限公司負(fù)擔(dān)，被告汪某某與其承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

（2017）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市支公司賠償原告車輛損失2000元。
（2017）被告衡水康某汽車修理有限公司賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)43985元，被告汪某某與其承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元，減半收取計(jì)475元，由被告衡水康某汽車修理有限公司、汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王學(xué)燕

書記員：黨卓 大城縣人民法院賬戶： 賬戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局 開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司大城支行 賬號(hào)：04×××23