原告：李某某，自由職業(yè)。
委托代理人：劉俊興，銅鼓縣三都司法所法律工作者。
被告:彭某某，上高縣人，駕駛員。
被告：江西宜春汽車運(yùn)輸股份有限公司宜豐分公司，住所地：宜豐縣淵明南大道南側(cè)新汽車站，統(tǒng)一社會信用代碼：91360924685967125T。
負(fù)責(zé)人：余超，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張濱輝，該公司副經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司，住所地：宜豐縣城新昌中大道136號。
負(fù)責(zé)人：李臥生，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王滿星，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅鼓支公司副經(jīng)理。

原告李某某（以下簡稱原告）訴被告彭某某、江西宜春汽車運(yùn)輸股份有限公司宜豐分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)宜豐支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員樊偉富獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人劉俊興、被告彭某某、江西宜春汽車運(yùn)輸股份有限公司宜豐分公司的代理人張濱輝，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜豐支公司的委托代理人王滿星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月11日上午，被告彭某某駕駛贛C×××××大客車行駛至三都集鎮(zhèn)時(shí)，因未保持安全車距，車頭右側(cè)東門部位與賀祖凡駕駛的摩托車尾部左側(cè)發(fā)生碰撞，致使車輛失控倒地，造成包括原告在內(nèi)的三人受傷及車輛損壞的交通事故，經(jīng)銅鼓縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告彭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，賀祖凡承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。賀祖凡系原告丈夫。原告在銅鼓縣人民醫(yī)院住院40天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10487.3元，出院醫(yī)囑醫(yī)生建議繼續(xù)休息治療2個(gè)月。2016年3月22日，原告經(jīng)銅鼓益民司法鑒定中心鑒定，為十級傷殘、誤工期為150日、營養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為60日，鑒定費(fèi)為1090元。贛C×××××大客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜豐支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告彭某某已支付1600元給原告，墊付傷情鑒定費(fèi)400元、醫(yī)療費(fèi)10487.3元，被告彭某某還請護(hù)工護(hù)理了27天并支付了27天的伙食費(fèi)。
江西省2015年農(nóng)村居民人均純收入為11139元、批發(fā)和零售行業(yè)就業(yè)人員年平均工資為46688元。原告受傷前與其子賀敏在三都集鎮(zhèn)一起經(jīng)營內(nèi)衣店。
以上事實(shí)，有原告提交的身份證、住院記錄、出院記錄、疾病診斷書、王仕有證明、三都鎮(zhèn)居委會證明、營業(yè)執(zhí)照、交通事故認(rèn)定書、出院記錄、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告提交的傷情鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單及原、被告在法庭上的陳述為證，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證審查，可以作為定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原告雖在三都集鎮(zhèn)從事內(nèi)衣銷售，但時(shí)間未超過一年，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)可按零售業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算。經(jīng)審查核實(shí)，原告依法可計(jì)算的損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)：10487.3元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(40天×30元/天)；三、營養(yǎng)費(fèi)1200元(60天×20元/天)；四、誤工費(fèi)：誤工時(shí)間從受傷之日起計(jì)算至定殘前一天止，共計(jì)132天，誤工費(fèi)為16632元(132天×126元/天)；五、殘疾賠償金為22278元（11139元/年×20年×10%）；六、護(hù)理費(fèi)：4800元(60天×80元/天)；七、交通費(fèi)根據(jù)其受傷及治療地點(diǎn)，支持300元；八、精神損害撫慰金2000元;九、后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑意見酌定支持900元。綜上，原告的上述損失合計(jì)54997.3元，被告人保財(cái)險(xiǎn)宜豐支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)51210元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%即2651.11元，合計(jì)53861.11元；因原告未向負(fù)次要責(zé)任的賀祖凡主張權(quán)利，故余款1136.19元由原告承擔(dān)。因被告彭某某已墊付15057.3元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)宜豐支公司應(yīng)向原告支付38803.81元，向被告彭某某支付15057.3元。原告主張車輛修復(fù)費(fèi)用未提供證據(jù)，本院不予支持。本案在審理過程中調(diào)解未果，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一﹑被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司賠償原告李某某殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)38803.81元。
二﹑被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司向被告彭某某支付墊付的費(fèi)用15057.3元。
上述款項(xiàng)，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜豐支公司在本判決生效后五天內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
若逾期給付，權(quán)利人可在二年內(nèi)向法院申請執(zhí)行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1495元、鑒定費(fèi)1490元，合計(jì)2985元，由被告彭某某承擔(dān)2089.5元、原告李某某承擔(dān)895.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至宜春市中級人民法院，賬號：14×××48，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行營業(yè)部袁山大道分理處。如逾期不交，按自動撤回上訴處理）。

審判員樊偉富

書記員：劉萍 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。