原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省唐山市。
委托代理人：孫秋偉，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責(zé)人：郭少軍，該公司經(jīng)理。

原告李某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人孫秋偉到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告車輛損失87630元、公估費8740元、共計96370元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月25日21時許，原告駕駛冀Ｂx**號車沿銀河路由北向南行駛至銀河路車場（銀河路與北外環(huán)交叉口北）處時，因駕駛不慎，與劉學(xué)駕駛的冀Ｂx**號公交車追尾，造成兩車受損、公交車駕駛?cè)藙W(xué)受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安局交通警察文隊三大隊認定原告負事故的全部責(zé)任。冀Ｂx**號車在被告處投保了機動車損失險（不計免賠）等商業(yè)險，保險期間為2018年1月3日至2019年1月2日。現(xiàn)因冀Ｂx**號車的車損理賠問題，原告向貴院提起訴訟，請人民法院查明事實、依法判決。
被告保險公司在法定期限內(nèi)未提交答辯意見及證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告李某為×××號車的所有權(quán)人，2017年12月30日，原告為該車在被告保險公司處投保了責(zé)任限額為384111.60元的機動車損失保險并附不計免賠率，保險期間為2018年1月3日0時至2019年1月2日24時。2018年4月25日21時許，原告駕駛×××號車沿銀河路由北向南行駛至銀河路車場（銀河路與北外環(huán)交叉口北）處時，與劉學(xué)駕駛的×××號公交車追尾，造成車輛受損的交通事故，經(jīng)唐山市公安局交通警察支隊三大隊出具的道路交通事故認定書認定原告負事故的全部責(zé)任。2018年9月7日，原告李某申請經(jīng)唐山市中級人民法院委托，唐山大唐保險公估有限公司做出公估報告，結(jié)論為：鑒證標(biāo)的×××車輛損失費用為人民幣87630元，原告支出公估費8740元、修理費87630元。
上述事實有道路交通事故認定書、保險單、公估報告、修理費票據(jù)、建設(shè)銀行交易明細等證據(jù)予以證明，本院予以認定。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)，本案中交警部門做出的李某負事故全部責(zé)任的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。故本案中×××號機動車因交通事故造成的車輛損失，被告保險公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本次事故原告產(chǎn)生的損失如下：原告主張車輛損失87630元，本院認為原告提供的鑒定報告是由唐山市中級人民法院委托具有合法鑒定資質(zhì)的唐山大唐公估公司進行鑒定作出，鑒定程序合法，并結(jié)合原告提交的修理發(fā)票和轉(zhuǎn)賬憑證佐證，且被告無相反證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，故對原告的主張本院依法予以支持；公估費8740元是原告為確定事故車輛損失支付的合理費用，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)，綜上原告的經(jīng)濟損失為96370元。本院為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告李某車輛損失人民幣87630元、公估費8740元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2209元，簡易程序減半收取1105元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司擔(dān)負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 童凱聲

書記員： 姚雪