李超
賈海乾
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
王紅軍

原告李超，住涿州市。
委托代理人賈海乾，涿州市開(kāi)發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。
負(fù)責(zé)人張希鵬。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所。
原告李超訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉靜獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李超的委托代理人賈海乾，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司的委托代理人王紅軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告就冀FBFXXXX車輛向被告投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)。2013年11月10日21時(shí)許，原告的司機(jī)李晴駕駛車輛冀FBFXXXX沿涿州市107國(guó)道由北向南行駛至東仙坡紅綠燈北側(cè)時(shí)，與周鵬程駕駛的京YJXXXX車輛相撞后，因車速過(guò)快，采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛楊愛(ài)青駕駛的京LXXXX9車輛及狄?guī)涶{駛的冀FQEXXXX車輛相撞，致楊愛(ài)青受傷，三方車輛損壞，造成交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理部門(mén)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告的車輛負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告的理賠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)報(bào)了案。此事故，造成原告的經(jīng)濟(jì)損失為58478元。此后，原告請(qǐng)求被告理賠在此次交通事故中所造成的上述損失費(fèi)用，但未果。原告認(rèn)為原告按時(shí)足額交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求:判令被告立即支付原告保險(xiǎn)賠償款58478元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)涿州支公司辯稱，請(qǐng)法院依法審核交通事故的經(jīng)過(guò)及各方違章情況以確定本案是否屬于保險(xiǎn)理賠范圍。如屬保險(xiǎn)理賠范圍，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的損失。
本院認(rèn)為，原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)，原告車輛發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其基于保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告支付各項(xiàng)損失費(fèi)用的主張，本院予以支持。被告應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠付，即在冀FBFXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告墊付無(wú)責(zé)方損失費(fèi)2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告墊付無(wú)責(zé)方損失費(fèi)共計(jì)56478元。被告的抗辯理由于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?第三款 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用58478元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1262元，減半收取631元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間保險(xiǎn)合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)，原告車輛發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其基于保險(xiǎn)合同關(guān)系要求被告支付各項(xiàng)損失費(fèi)用的主張，本院予以支持。被告應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠付，即在冀FBFXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告墊付無(wú)責(zé)方損失費(fèi)2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告墊付無(wú)責(zé)方損失費(fèi)共計(jì)56478元。被告的抗辯理由于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?第三款 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失費(fèi)用58478元。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1262元，減半收取631元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉靜

書(shū)記員：靳偉